机构还是由仲裁庭来决定呢? 大多数国家都承认仲裁庭有权调查对自身提出的管辖权异议,因为这是仲裁庭能正常工作所必不可少的基本权力。如《欧洲国际商事仲裁 这反映了希望尽快审查仲裁申请并就管辖权异议做出决定的立法初衷,正符合仲裁的效率目标。事实上,对仲裁协议的存在及效力的异议多发生在仲裁庭组成之前,此时当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-183437.html -
了解详情
在涉外民事诉讼中的合法性,而默示协议管辖在我国民事诉讼法中无明文规定,故而该条在管辖制度中没有普遍性,据此确定管辖权异议之主体的观点也就失去其前提 申请作限制,是因为其所涉及的管辖规则相对简单,只需进行形式审查即可判断异议理由是否成立。当前司法实践也有类似的做法,根据1995年《最高人民法院关于当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-177713.html -
了解详情
在涉外民事诉讼中的合法性,而默示协议管辖在我国民事诉讼法中无明文规定,故而该条在管辖制度中没有普遍性,据此确定管辖权异议之主体的观点也就失去其前提 申请作限制,是因为其所涉及的管辖规则相对简单,只需进行形式审查即可判断异议理由是否成立。当前司法实践也有类似的做法,根据1995年《最高人民法院关于当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-151573.html -
了解详情
恢复仲裁或者撤销仲裁案件。 从上述规定可以看出,所谓就仲裁协议向人民法院提出管辖权异议与确认仲裁协议效力之诉的区别仅在于一个是在人民法院受理一方当事人起诉 的规定,当事人在书面合同中订有仲裁条款,或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院裁定不予受理,告知原告向仲裁机构申请仲裁。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140686.html -
了解详情
应从属于管辖制度的目的。只有首先明确了管辖制度的基本目的,才能真正理解管辖权异议制度的价值所在。 关于管辖制度的目的,从学界的主流认识来看没有什么争议 公正。 需要说明的是,专属管辖的情形与一般地域管辖有所不同,专属管辖不仅排斥协议管辖,而且也排斥其它地域管辖。这是因为专属管辖问题有可能涉及国家主权, ...
//www.110.com/ziliao/article-132537.html -
了解详情
异议。 诉讼实践中,案件由何地法院管辖已经成为诉讼当事人关注的第一个问题,关于管辖权的斗争就是双方的第一次较量。只要存在着通过起诉选择法院的机会,精通管辖 协议管辖反映了双方当事人之间选择法院的合意,故当事人不能对此提出管辖权异议,仅能就协议的有效性问题提出争议。理论界与实务界尚存在争议的是,当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-132538.html -
了解详情
权威学者如我国学者李浩教授则持肯定观点,认为允许原告在特殊情形下提出管辖权异议,既有利于充分保障当事人的诉讼权利,也有利于民事诉讼法关于管辖的规定得到 共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第148条规定,当事人一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议,人民法院受理后,对方当事人又应诉答辩的,视为该人民法院有 ...
//www.110.com/ziliao/article-308196.html -
了解详情
强制性规定或者当事人的管辖协议从而侵害了原告的程序利益,不赋予原告提出异议或者上诉的 权利,对原告岂不是太不公平? 总之,管辖权异议制定的建立是基于 并赋予当事人上诉权,但除此之外几乎就没有其他诉讼 权利可以行使。缺乏当事人的参与管辖权争议解决的场合和机会,既不进行辩论也不举行听证,当事人 对解决结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-214180.html -
了解详情
》第190(2)(b)和(c)条规定,如果仲裁庭错误地接受或者拒绝某体育争议的管辖权,或者仲裁庭无权或者越权仲裁,法院可以撤销CAS裁决。 因此,只要当事人将争议 的管辖权异议的范围为限,包括仲裁庭是否具有管辖权等一些基本问题。法院不会审查仲裁庭在其裁决中确认的管辖权根据是否有问题,这涉及到对仲裁协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-246216.html -
了解详情
它把法院介入仲裁程序的时间一直推迟到裁决作出之后。[5] 目前国际上对仲裁管辖权的司法监督有一种时间后移的趋向,[6]法国等国家所采纳的这种模式 强制当事人提交仲裁。[17]一方面,一方当事人不顾仲裁协议的存在向法院起诉,如果对方当事人没有向法院主张仲裁管辖权异议的抗辩,法院不能自动依职权中止诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-244711.html -
了解详情