了分离的可能。关于如何处理法律中的道德难题的最经典的理论讨论,当属哈特和富勒的论战。但必须注意的是,他们两人其实都只是试图在理论上解决 的慈善或失信都无所谓。“一方面,法律确实一般强化道德。而另一方面,有许多为法律制裁的行为却与道德无关。”@法律和道德一定要保持距离(不是说他们没有任何共同点,而且法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-168708.html -
了解详情
布鲁赫.法律智慧警句集.舒国滢[C].北京:中国法制出版社,2001 [5] 强世功.法律的现代性剧场:哈特与富勒论战[M].北京:法律出版社,2005 [6] HO Pappe, On the Validity of Judicial Decisions in the Nazi Era, ...
//www.110.com/ziliao/article-154062.html -
了解详情
他的攻击,从而揭开了他与富勒之间长达数年的论战的序幕。哈特和富勒之间论战围绕传统的法律与道德之间的关系问题而展开。(12)作为现代新 芬(James Fitzjames Stephen)曾经于1873年在《自由,平等,博爱》一书中对密尔的损害原则提出批评。斯蒂芬认为,道德,而非损害,才是而且应该是法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-134088.html -
了解详情
就应在两个邪恶之间作出选择:或者是第一个邪恶,使技术上合法而道德上不正义的行为不受惩罚;或者是第二个邪恶,为了对上述行为进行惩罚,制定一个具有溯及既往效力 时期所犯的战争、间谍、告密等罪行时,“就在这种形式下复活了自然法的论据”(8)。哈特在与富勒论战时曾一再提到这一问题。其中一个著名的例证是1949 ...
//www.110.com/ziliao/article-2806.html -
了解详情
在一定程度上偏离或者说放弃了权威这一概念所设定的理论进路。而之后哈特与德沃金、哈特与富勒、柯尔曼与德沃金之间围绕着《法律的概念》这一文本 地发展宪法上的基本权利提供了可能性。 如果联系文章开头对哈特与德沃金之间论战的梳理和考察,以及哈特与拉兹对法律权威性的思考,再将这些问题放置到法律现代性方案,尤其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-210754.html -
了解详情
、决定性联系也只是存在于大量个案背后。[10] 此外还有一部分文献是从交叉学科的角度探讨疑难案件成因及应对之策,这类研究主要集中于刑事司法科学领域, 2000年版,第5-6页。 [47] 强世功:《法律的现代性剧场:哈特与富勒论战》,法律出版社2006年版,第11页。 [48] See Ronald ...
//www.110.com/ziliao/article-291482.html -
了解详情
现代化建设中,合理地利用自然环境,防治环境污染和生态破坏,为人民造成清洁适宜的生活和劳动环境,保护人民健康,促进经济发展。 [11]不可否认,环境立法及其理论 学院学报》2006年第4期。 [28]参见强世功,《法律的现代性剧场:哈特与富勒论战》,法律出版社2006年版,第1419页。 [29]王利民 ...
//www.110.com/ziliao/article-226196.html -
了解详情
密切联系的罗尔斯、德沃金等人,他们可归入以继承和发展近代自然法学为特征的新自然法学派这个阵营。我们知道,自然法理论向来是一种涵涉很广的理论体系, 一个很重要的时期,它始于20世纪的中叶,即是以哈特和富勒长达十余年的著名论战为主战场的战后自然法理论在与分析实证主义法学论战的过程中飞速发展的时期。1957 ...
//www.110.com/ziliao/article-146799.html -
了解详情
分析法学家哈特(H.Hart)和美国新自然法学家富勒(L.Fuller)。在法律的内容上,哈特指出:并非所有法律都命令人们去做或不做某事。将授予个人立遗嘱 就违反了这一原则。在法理学的那些论战中,背离这种变化原则是一种常见的倾向;在法律与强制的关系被当作是法律现象的一个定义性的因素时,就是如此。[29 ...
//www.110.com/ziliao/article-155662.html -
了解详情
见于个人争讼或起诉,而是见于对法院以外的生活的各种方式的控制、指引和计划”。[26]在本世纪60年代,哈特和富勒分别成为崇尚实证精神和崇尚应然理想的法学 就违反了这一原则。在法理学的那些论战中,背离这种变化原则是一种常见的倾向;在法律与强制……的关系被当作是法律现象的一个定义性的因素时,就是如此。”[ ...
//www.110.com/ziliao/article-3502.html -
了解详情