与终局性的法律解释被垄断于法院,但基于司法独立原则之下的法官独立审判,大陆法系与英美法系国家和地区对于包括刑法解释在内的法律解释并不是垄断于最高法院这一唯一 同样受到判例尤其是上级法院的巨大影响,其对判例的态度同英美国家的法院没有多大区别。⑻然而,与中国刑法解释在效力等级上的科层化倾向不同,域外的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-458747.html -
了解详情
相近,才能认为具有拘束力。其次,法律推理还要求法官对先例判决的意见加以区别,英美判例可分为“实理”(holding)和“虚词”(dicta),前者又称判决根据, 会出现这种情形,关键在于西方社会对法律、法治的认识具有共同的背景,大陆法系与英美法系的差异主要是技术上的而非价值观上的,法律法治传统以及价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-6211.html -
了解详情
想进入法律经济学的研究,可是钻研了不少时间,发现实在无法区分经济学、大陆法系与英美法系中的许多概念,毫无收获,只好放弃退出,还是继续他的数理经济学 的一根金棍子,尤其是在经济学界更甚,由于不懂法系区别,盲目运用,甚至预言中国将走英美法系道路的谬语。 [xxviii]欧美法律经济学家中有关此成功范例很多 ...
//www.110.com/ziliao/article-148114.html -
了解详情
均没有涉及法律责任这一问题。[42] 三、差异与融合:对两大法系关于鉴定人制度的分析及评价 传统的大陆法系与英美法系在鉴定人制度上都有各自的特征,其 但是即使所谓专门知识和技能也不是一个拥有固定范围的概念,它与普通知识之间有时也难以区别。在英美国家由于其诉讼制度的特点,其专家范围并不限于少数具有大学或 ...
//www.110.com/ziliao/article-267326.html -
了解详情
河北大学学报(哲学社会科学版) 》2005年第1期 【摘要】大陆法系与英美法系在证明责任分配理论上存在着较大的区别,我国的证明责任分配理论应当在借鉴二者的基础上另辟蹊径,即证明责任可以分为实体层面的证明责任与程序层面的证明责任。以此为依据,法官行使证据调查权的行为并非其履行证明责任的表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-246798.html -
了解详情
比较法方法研究法律的一种有益的进路。在当代主要法律体系 [①]的研究中,大陆法系与英美法系的比较是最重要的一个方面 [②],不同论者所选择的角度及所达到的深度 与民法法系国家的一个重要的区别。要推究其中的原因,可能还必须从公法与私法的划分角度来思考。因为在英美普通法系国家一般不承认公、私法的划分,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-143666.html -
了解详情
受大陆法系的德国民法,是受日本的影响。 [12]其所以不采英美法系,纯粹由于技术上的理由。大陆法系与英美法系,虽无优劣高下之分,但英美法 的编译或翻译工作,从而为近代中国民法学奠定了学科基础。 [20]换言之,因此诞生了区别于中国传统律学的中国民法学。 (六)中国民法学的前期发展 按照法制史学者俞江的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133465.html -
了解详情
德国法采用了监察人制度。日本监察人制度形式上酷似德国模式,但两者之间的区别也是显而易见的。德国公司的监事会是凌驾于董事会的上位机构,而日本公司的 ,日本的公司内部监督机制兼具了大陆法系和英美法系的特点。 三、比较分析:英美独立董事制度vs大陆监事会制度 英美独立董事制度与大陆监事会制度是公司内部监督的 ...
//www.110.com/ziliao/article-287227.html -
了解详情
,仅于各种条件在实质上保持不变时,方有拘束力。[5]由于法制之不同,大陆法系与英美法系,对于情事变更原则之概念,亦有其差异。兹分别述明于次。 (一) 条例》、《复员后办理民事诉讼补充条例》,即为适例。 五、情事变更原则与类似观念之区别 依前开说明,情事变更原则者,乃就已成立之法律行为,因社会情势之意外 ...
//www.110.com/ziliao/article-244098.html -
了解详情
,仅于各种条件在实质上保持不变时,方有拘束力。[5]由于法制之不同,大陆法系与英美法系,对于情事变更原则之概念,亦有其差异。兹分别述明于次。(一)“ 补充条例》、《复员后办理民事诉讼补充条例》,即为适例。五、情事变更原则与类似观念之区别依前开说明,情事变更原则者,乃就已成立之法律行为,因社会情势之意外 ...
//www.110.com/ziliao/article-12048.html -
了解详情