]4、犯罪形态类型说犯罪形态类型说通过对构成要件要素的分析,着眼于构成要件形态类型来区分想象竞合犯和法条竞合犯。即以单数行为所该当的 如Montentbruck曾简要指出,双重评价禁止与法条竞合之间不仅有紧密的亲属关系,甚至在特定案例中应该可以互相替代。Vogler在竞合理论中提出以双重评价禁止来解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-195667.html -
了解详情
刑法理论提出的区分标准,司法机关依然不能妥当地区分此罪与彼罪。联系前述分析,或许可以得出以下几个结论: 其一,刑法理论关于此罪与彼罪区分标准的论述基本上 杀人的,也只能判处三年以下有期徒刑,这便难以实现罪刑相适应。妥当运用想象竞合犯的理论,则可以克服这一缺陷。例如,如果诬告陷害行为导致他人被错判死刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情
枪射杀丙,另成立一个杀人行为。但是,如果从犯罪过程或犯罪阶段形态来分析犯罪行为时,行为个数的判定有时变得复杂起来。例如,甲为报仇而盗得枪支,然后用该 伪造身份证、为了盗窃而毁损公私财物、为了使用假币而购买假币之类的案例,都会存在牵连犯、吸收犯与想象竞合犯之争。我认为上述两种观点都有一定道理,看来实质竞 ...
//www.110.com/ziliao/article-248960.html -
了解详情
也存在着此等假想性冲突或解释性冲突问题,因而造成了上述不一致。(二)规范竞合理论的适用可能性分析 在特别法优于一般法规则难以有效适用时,从理论上来说,也可以从 侵权行为,但同时符合《食品安全法》第%条第2款和《侵权责任法》第47条规定的要件,该行为与想象竞合犯的特征完全相符,只是其中一者承担的是刑罚, ...
//www.110.com/ziliao/article-198985.html -
了解详情
也存在着此等假想性冲突或解释性冲突问题,因而造成了上述不一致。 (二)规范竞合理论的适用可能性分析在特别法优于一般法规则难以有效适用时,从理论上来说,也可以从 侵权行为,但同时符合《食品安全法》第%条第2款和《侵权责任法》第47条规定的要件,该行为与想象竞合犯的特征完全相符,只是其中一者承担的是刑罚, ...
//www.110.com/ziliao/article-172346.html -
了解详情
值得进行深入的反思。 2.在同一法条内确立数个罪名的法律效果:从本质上的法条竞合向人为的想象竞合的转变 客观地讲,最高司法机关对于法条关系的误读 税款损失来看,并无不同。相反,从实践中发生的案例来看,单位走私数额往往比自然人走私数额高出许多,给国家造成的税款损失也往往是自然人走私造成国家税款损失数额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-281613.html -
了解详情
罪名的差异,而在犯罪行为只有一次的情况下转变为一种想象竞合关系,在犯罪行为多次的情况下有时候会出现较为荒唐的数罪并罚关系(上述强奸罪与奸淫 造成的税款损失来看,并无不同。相反,从实践中发生的案例来看,单位走私数额往往比自然人走私数额高出许多,给国家造成的税款损失也往往是自然人走私造成国家税款损失数额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223616.html -
了解详情
罪名的差异,而在犯罪行为只有一次的情况下转变为一种想象竞合关系,在犯罪行为多次的情况下有时候会出现较为荒唐的数罪并罚关系(上述强奸罪与奸淫 造成的税款损失来看,并无不同。相反,从实践中发生的案例来看,单位走私数额往往比自然人走私数额高出许多,给国家造成的税款损失也往往是自然人走私造成国家税款损失数额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223418.html -
了解详情
罪名的差异,而在犯罪行为只有一次的情况下转变为一种想象竞合关系,在犯罪行为多次的情况下有时候会出现较为荒唐的数罪并罚关系(上述强奸罪与奸淫 造成的税款损失来看,并无不同。相反,从实践中发生的案例来看,单位走私数额往往比自然人走私数额高出许多,给国家造成的税款损失也往往是自然人走私造成国家税款损失数额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200118.html -
了解详情
罚才是。⑼但如此处理无疑与立法规定不符。应当看到,立法对于想象竞合犯的规定,本身就存在一定的混乱。例如,刑法第204条第2款规定,纳税人缴纳税款 》2001年第1期。 (49)同前引(48)。 (50)庄劲:《犯罪竞合罪数结构的分析与体系》,法律出版社2000年版,第223页。 (51)同前引(48) ...
//www.110.com/ziliao/article-538200.html -
了解详情