也出现许多矛盾。因此，有必要加强对民事抗诉制度价值及程序的研究。 一、对民事抗诉制度价值之评析 价值是客体对于主体的意义，（注：卓泽渊：《法的 执行等裁定提出民事抗诉，后一重限制实际上意味着只有当错误裁判被纳入审判监督程序的范围且可以适用这一程序再审的，检察机关才能够提出民事抗诉。其中依特别程序做出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-268012.html -了解详情
案件的公正与效率。目前应注意的问题有：①启动审判监督程序的主体。为了更好地体现公正与效率，应禁止非法定主体启动审判监督程序；在法定主体中，应遵循“法院中立”、“诉审分离”及“当事人处分”原则，限制法院依职权提起再审的职能。对检察院的监督权，一是对监督的范围应加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-19200.html -了解详情
面前，作为不大。检察机关应当按照《民事诉讼法》总则的规定，对民事审判活动实施全面的监督。这种全面的监督，不仅仅包括审判监督程序的抗诉，也不仅仅包括上诉程序 不独立以及法官素质不高等原因，造成了错案的大幅度上升。有错必纠的再审指导思想和多元化发动再审的主体进一步加剧了再审案件的无限扩大，造成了两审终审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251699.html -了解详情
面前，作为不大。检察机关应当按照《民事诉讼法》总则的规定，对民事审判活动实施全面的监督。这种全面的监督，不仅仅包括审判监督程序的抗诉，也不仅仅包括上诉程序 不独立以及法官素质不高等原因，造成了错案的大幅度上升。有错必纠的再审指导思想和多元化发动再审的主体进一步加剧了再审案件的无限扩大，造成了两审终审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139399.html -了解详情
的诉讼体系。科学、合理地确定了当事人的信访申诉即启动了审判监督程序的主体地位，把复查程序和再审程序并列为构成审监程序的共同组成部分，不再把再审程序与 当然也没有必要制定一个以保护当事人申诉权利为宗旨的申诉复查程序。立法中，我国有四个可决定提起再审的主体，①本院审委会；②上级法院；③最高法院；④检察院； ...
//www.110.com/ziliao/article-13360.html -了解详情
程序设计，具体包括调解程序的启动、适用案件范围、实施调解主体、调解的进行方式、调解期间的确定、制裁措施的保障、法律效力的界定及诉调关系的处理等八个 ，败诉方亦会借以上诉形式寻求上级法院“发回重审或改判”的机会，同时生效的裁判亦可能遭遇检察机关的抗诉或者其他审判监督程序的启动。然则，诉前强制调解程序则 ...
//www.110.com/ziliao/article-815101.html -了解详情
请求抗诉的愿望得不到满足，只能最后选择审判监督程序。但是，由于法定条件的限制，提起审判监督程序是很困难的，在司法实践中，有的被害人申诉几年、十几年 结果之间有因果关系。（2）提起精神损害赔偿诉讼的主体范围包括：被害人、已经死亡的被害人的近亲属、无行为能力或限制行为能力被害人的法定代理人。（3）提起精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-318160.html -了解详情
的审理以实现其保障法律在全国统一适用的职责。而且最高院一旦成为上诉法院或三审法院，其审判权限除特殊事实问题外应当仅限于法律问题。这不仅可以避免 的正常诉讼。[5] （二）严格规范第三审程序 1.明确第三审的提起主体 对提起第三审程序的主体应严格限制为自诉人、被告人及其法定代理人以及上级检察院。自诉人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-558596.html -了解详情
适用》2008年第6期 【关键词】审判监督程序；调研报告 【写作年份】2008年 【正文】 近年来，随着我国构建和谐社会目标的提出，人们重新开始青睐能迅速、 ，虚构事实、隐瞒真相，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚构诉讼主体、事实及证据等方式提起民事诉讼，使法院作出错误判决或裁定的行为。虚假诉讼主要有两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-228431.html -了解详情
瑕疵的；发现生效裁判确有错误的，准备启动审判监督程序的，可以建议法院暂缓执行；对执行人员存在严重的违法行为或者涉嫌犯罪的，建议法院更换执行人员；对于 可能与孰行行为发生关系，成为利害关系人。主要包括被执行人的债务人等。 从实质要件来看，提起申诉的主体必须是主张自己合法权益受到执行行为侵害且与执行行为有 ...
//www.110.com/ziliao/article-190603.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务