”以及“造成了重大损害”的标准与程度如何,笔者拟作些探讨,以期抛砖引玉,完善正当防卫的理论与实践。一、“明显超过必要限度、造成重大损害”是一个问题的二 评判防卫限度之合法性的认识问题。确定正当防卫是否过当,应当以防卫行为是否明显超过必要限度,造成重大损害为标准。什么是“必要限度”,法律没有规定具体标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-172857.html -
了解详情
”以及“造成了重大损害”的标准与程度如何,笔者拟作些探讨,以期抛砖引玉,完善正当防卫的理论与实践。一、“明显超过必要限度、造成重大损害”是一个问题的二 评判防卫限度之合法性的认识问题。确定正当防卫是否过当,应当以防卫行为是否明显超过必要限度,造成重大损害为标准。什么是“必要限度”,法律没有规定具体标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-6275.html -
了解详情
防卫性质相同的防卫人在法律处理方面遭遇不公正的待遇。 【关键词】正当防卫;构成要件;防卫过当;必要限度 【写作年份】2012年 【正文】 一、一般防卫的行使 的目的正当性相符合,因而都可以成为防卫过当的罪过形式。 2、防卫过当的定罪与量刑 对于防卫过当确定什么罪名,我国刑法没有具体规定。学界一致认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-338197.html -
了解详情
我国立法变化 (一)关于防卫过当的理论争论 确定正当防卫是否过当,应当以防卫行为是否明显超过必要限度,造成重大损害为标准。什么是必要限度,法律没有规定 : ①杨春洗等《刑法总论》北大出版社1981年版第121页。 ②高 怡《正当防卫与紧急避险》福建人民出版社1985年版第185页。 ③高铭暄主编《中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-258204.html -
了解详情
二)、如何认定防卫行为是否明显超过必要限度 从立法精神上看,防卫过当的界限,通常就是关于正当防卫的必要限度问题。防卫不能明显超过必要的限度造成重大的损害,这 的。需要说则认为,防卫是否过当,要以是否有利于鼓励和支持公民与违法犯罪行为作斗争的需要为原则。只要防卫者认为需要,无论实行什么行为,造成什么结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-256413.html -
了解详情
合法权利免受正在进行的不法侵害.采取对不法侵害人造成损害的方法.制止不法侵害的行为. 正当防卫的构成要件:1.存在现实的不法侵害;2.不法侵害正在进行;3.具有防卫意识; 限度给不法侵害人造成重大损害的即是防卫过当。[1] 那么防卫过当构成的条件是什么呢?防卫过当与正当防卫成立的条件应该是相辅相承的, ...
//www.110.com/ziliao/article-254449.html -
了解详情
行为的界定,通常就是关于正当防卫的必要限度问题。 确定正当防卫是否过当,应当以防卫行为是否明显超过必要限度,造成重大损害为标准。什么是必要限度,法律没有规定 的不应有的重大损害。应当说,明显超过必要限度和造成重大损害,实质是正当防卫限度条件的一体两面。造成重大损害是明显超过必要限度的具体表现;超过必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-143414.html -
了解详情
制止,但不能对没有实施的不法侵害人实行防卫,之所以有的防卫构成正当防卫,有的防卫构成防卫过当,就是看防卫行为强度是否超过了必要的限度,是否造成了重大损害 的结果,但轻信能够避免,以致发生这种结果的心理状态。因此在防卫过当理论中其罪过形式到底是什么,学者之间意见杂陈,众说纷纭,但有一点还是比较一致的,那 ...
//www.110.com/ziliao/article-175212.html -
了解详情
制止,但不能对没有实施的不法侵害人实行防卫,之所以有的防卫构成正当防卫,有的防卫构成防卫过当,就是看防卫行为强度是否超过了必要的限度,是否造成了重大损害 的结果,但轻信能够避免,以致发生这种结果的心理状态。因此在防卫过当理论中其罪过形式到底是什么,学者之间意见杂陈,众说纷纭,但有一点还是比较一致的,那 ...
//www.110.com/ziliao/article-172853.html -
了解详情
制止,但不能对没有实施的不法侵害人实行防卫,之所以有的防卫构成正当防卫,有的防卫构成防卫过当,就是看防卫行为强度是否超过了必要的限度,是否造成了重大损害 的结果,但轻信能够避免,以致发生这种结果的心理状态。因此在防卫过当理论中其罪过形式到底是什么,学者之间意见杂陈,众说纷纭,但有一点还是比较一致的,那 ...
//www.110.com/ziliao/article-156129.html -
了解详情