基础条件有不法侵害存在。不法侵害的存在是正当防卫的基础条件,也是构成防卫过当的前提条件。根据学者研究,作为正当防卫过当基础与前提条件的不法侵害应有以下特征:其一 实施防卫行为,在这种情况下的防卫行为也就不可能构成防卫过当,如造成重大损害,则构成什么罪依什么罪处罚。个别情况下,即使侵害行为已经既遂,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-229269.html -
了解详情
基础条件有不法侵害存在。不法侵害的存在是正当防卫的基础条件,也是构成防卫过当的前提条件。根据学者研究,作为正当防卫过当基础与前提条件的不法侵害应有以下特征:其一 实施防卫行为,在这种情况下的防卫行为也就不可能构成防卫过当,如造成重大损害,则构成什么罪依什么罪处罚。个别情况下,即使侵害行为已经既遂,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-228728.html -
了解详情
威胁,对举枪人即可进行防卫。尚未结束的情况是指排除已经结束的情形之外都是尚未结束。什么时候是侵害已经结束?最高人民法院等《关于人民警察执行职务中实行正当防卫的 会违法犯罪,锒铛人狱。 在今后的司法实践和现实生活中,要牢牢把握正当防卫过当的内在联第与区别,充分考虑防卫维护的是本人利益还是国家、公共利益及 ...
//www.110.com/ziliao/article-250567.html -
了解详情
,也只能作为意外事件考虑,而不能认定为犯罪。 三、假想防卫过当能否减免处罚 成立正当防卫具有限度要求,即防卫行为不能明显超过必要限度,造成重大损害,否则 超过了必要限度,造成重大损害而已。既然如此,在上述场合下,有什么理由不对路人乙比照防卫过当的规定,对其减免处罚?相反,如果不考虑上述情况中行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-506260.html -
了解详情
损害到此为止,为不超过必要的限度。 我国①新刑法第20条第2款规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 如何评判防卫限度之合法性的认识问题。确定正当防卫是否过当,应当以防卫行为是否明显超过必要限度,造成重大损害为标准。什么是必要限度,法律没有规定具体标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-254431.html -
了解详情
安全的暴力犯罪行为,实施防卫行为时,不论采取任何手段,不论造成什么后果,均不负刑事责任。防卫过当行为是防卫行为由量变引起的质变,辩证唯物主义告诉我们,任何事物都 就引起了质的变化,即由合法、正义的防卫行为转变成犯罪行为。 正当防卫与防卫过当行为虽然都是在防卫目的下,对不法侵害加以阻止的行为。但防卫行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-251200.html -
了解详情
从立法上看通常就是关于正当防卫的必要限度问题,确定防卫行为是否过当,应当以防卫行为是否明显超过必要限度并造成重大损害为标准,什么是“必要限度”?我国 正确把握防卫行为的必要限度 如何正确和把握防卫行为的必要限度,实际就是正确把握正当防卫必要限度的实质和标准,从本质上讲,必要限度就是以防卫行为足以制止住 ...
//www.110.com/ziliao/article-172858.html -
了解详情
从立法上看通常就是关于正当防卫的必要限度问题,确定防卫行为是否过当,应当以防卫行为是否明显超过必要限度并造成重大损害为标准,什么是必要限度?我国法律 正确把握防卫行为的必要限度 如何正确和把握防卫行为的必要限度,实际就是正确把握正当防卫必要限度的实质和标准,从本质上讲,必要限度就是以防卫行为足以制止住 ...
//www.110.com/ziliao/article-162567.html -
了解详情
,从立法上看通常就是关于正当防卫的必要限度问题,确定防卫行为是否过当,应当以防卫行为是否明显超过必要限度并造成重大损害为标准,什么是必要限度?我国法律 正确把握防卫行为的必要限度如何正确和把握防卫行为的必要限度,实际就是正确把握正当防卫必要限度的实质和标准,从本质上讲,必要限度就是以防卫行为足以制止住 ...
//www.110.com/ziliao/article-157376.html -
了解详情
教授一方面主张,由于缺乏预见可能性或期待可能性,防卫过当多半不能构成犯罪,因为在防卫人慌乱之际,根本想不到还有什么更温和的方法可以使用的场合,并没有超越 故意伤害(致死)罪来定处。[24] 五、结果无价值论的问题 如何把握正当防卫与防卫过当的界线,一直是刑法理论与实务面临的难题。由于实务界不擅长体系性 ...
//www.110.com/ziliao/article-526654.html -
了解详情