人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有法律规定情形的,应当按照审判监督程序提出抗诉。第186条规定:人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审。这些法条 (一)再审程序是一个法定的诉讼程序,因此当事人对再审程序的启动,有选择或者放弃的权力,对不涉及国家利益、公共利益的一般民事诉讼,检察机关不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-243019.html -
了解详情
程序部分已势在必行。 (二)适用范围上的模糊性导致司法实践中的局限性。当前我国民事诉讼简易程序在适用范围上存在的问题,主要表现在以下几个方面:一是适用范围小。 的透明度[3]。四是驳夺被告的答辩权。被告在收到原告的起诉状后,在15日法定的答辩期内,主审法官就确定了开庭的日期,并安排在答辩期内开庭审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-235907.html -
了解详情
相互作用,共同决定法院判决的内容或结果。现实是,体现程序价值的正当程序并不必然能够实现民事诉讼的实体价值。民事诉讼中充满了诸多价值之间的冲突,如谋求真实与 程序公正之间的冲突等。譬如,当事人无正当理由超出举证期限所提供的证据、违反法定程序收集到的证据,因其具有非法因素,纵有关联性和真实性,原则上也不被 ...
//www.110.com/ziliao/article-181610.html -
了解详情
诉讼救济。这就要求民事诉讼程序的启动要件(起诉要件、非讼程序申请要件、执行申请要件)不得过分严格,以方便当事人获得诉讼救济。只要符合法定的起诉要件、非 的国务请求权与参政权,强调此项权利对应的义务是法院不得非法拒绝审判。[7] 诉讼法学界从宪法的角度来看待诉权或司法救济权问题,始自对第二次世界大战历史 ...
//www.110.com/ziliao/article-181608.html -
了解详情
人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有法律规定情形的,应当按照审判监督程序提出抗诉。第186条规定:“人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审。”这些法条 。(一)再审程序是一个法定的诉讼程序,因此当事人对再审程序的启动,有选择或者放弃的权力,对不涉及国家利益、公共利益的一般民事诉讼,检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-12293.html -
了解详情
广泛支持,但如何规范、完善它也是一个迫切需要解决的课题。 一、现行民事诉讼简易程序的缺陷 1?违背当事人地位平等原则,破坏原、被告攻防平衡局面。普通程序的 的信心,。对于因特殊情况当事人双方均申请超过法定审限审理的,法院囿于无法律依据要么将简易程序转为普通程序审理,要么作出不准延期开庭的决定,在此审限 ...
//www.110.com/ziliao/article-235460.html -
了解详情
经济纠纷案件等。 (二)适用范围上的模糊性导致司法实践中的局限性。当前我国民事诉讼简易程序在适用范围上存在的问题,主要表现在以下几个方面:一是适用范围小。 案件审理的透明度。三是剥夺被告的答辩权。被告在收到原告的起诉状后,在15日法定的答辩期内,主审法官就确定了开庭的日期,并安排在答辩期内开庭审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-140481.html -
了解详情
广泛支持,但如何规范、完善它也是一个迫切需要解决的课题。一、现行民事诉讼简易程序的缺陷1?违背当事人地位平等原则,破坏原、被告攻防平衡局面。普通程序的 解决的信心,。对于因特殊情况当事人双方均申请超过法定审限审理的,法院囿于无法律依据要么将简易程序转为普通程序审理,要么作出不准延期开庭的决定,在此审限 ...
//www.110.com/ziliao/article-13442.html -
了解详情
裁判。这种选择是一项权利而非义务,法官亦应尊重当事人的这种权利。二、西方国家民事诉讼简易程序制度的比较研究第二次世界大战以后,西方各国面对高昂的诉讼成本 义务引导当事人做出合理的选择。在这一点上,不妨参考国外立法的规定,对于不属于法定的简易程序适用范围的案件,经当事人双方达成书面协议,则可适用简易程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-547078.html -
了解详情
作为人民法院受理刑事公诉案件的一项法定工作程序,就可以最大限度地保障被害人提起附带民事诉讼的起诉权能够得以实现。随着人民法院立审分离制度的建立,附带 、赔礼道歉,并且赔偿损失。 2001年3月8日,最高人民法院颁布《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定:自然人因下列人格权利遭受非法侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-252976.html -
了解详情