管辖权异议,被法院裁定驳回后,又利用法律赋予其上诉权提起上诉。由于法院资源有限,且对管辖权异议案件的审查也要耗费一定的时间,被告便达到拖延诉讼的 申请作限制,是因为其所涉及的管辖规则相对简单,只需进行形式审查即可判断异议理由是否成立。当前司法实践也有类似的做法,根据1995年《最高人民法院关于当事人就 ...
//www.110.com/ziliao/article-151573.html -
了解详情
的复杂性,人民法院审判人员对法律理解和当事人认识的局限性,不可避免地就案件的管辖权发生争议。为了保证人民法院正确行使审判权和维护当事人的诉讼权利,防范和克服地方 追加的当事人即使在提交答辩状期间,也无权再提出管辖权异议,如果该裁定此时尚未生效,被追加人可以上诉。在因送达不及时而导致当事人的答辩期有先后 ...
//www.110.com/ziliao/article-150342.html -
了解详情
的理由,而没有将违反一般地域管辖作为上诉的理由。 四、回归原点后的制度修正 由以上论述可知,管辖权异议是一种辅助性的程序制度,本身与实体 。合法管辖与否与地方保护主义的克服之间没有必然的关系,以地方保护主义的意识争夺管辖权不过是地方保护主义的表象而已。 [6]比较典型的司法地方保护主义是牵涉到当地政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-132537.html -
了解详情
,故该证言不能作为单独认定事实的依据。在此期间,被告提出要对管辖权异议的裁定上诉,A区法院答复“本案是法院依职权移送至B区法院,不存在上诉问题”。 的事项,尽管职权主义在此占了上风,但是并未绝对地排除当事人的辩论与对抗。管辖权确定正是法院的职权探知主义与辩论主义结合的最好体现。辩论主义要求直接决定法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-18859.html -
了解详情
的丁区,丙市丁区人民法院作为本案合同履行地及被告住所地法院对本案具有管辖权。”裁定撤销人民法院民事裁定书,本案移送丙丁区人民法院处理。被上诉人A公司不服甲市 违背公正原则,程序的公正性应表现在给双方当事人于同等的机会,提出管辖权异议以及对此裁定提出上诉的权利诉讼双方都拥有,那么程序就符合公正的要求。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-13957.html -
了解详情
,故该证言不能作为单独认定事实的依据。在此期间,被告提出要对管辖权异议的裁定上诉,A区法院答复“本案是法院依职权移送至B区法院,不存在上诉问题”。 的事项,尽管职权主义在此占了上风,但是并未绝对地排除当事人的辩论与对抗。管辖权确定正是法院的职权探知主义与辩论主义结合的最好体现。辩论主义要求直接决定法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-12748.html -
了解详情
异议案件,应开庭审理,通过诉讼程序解决。对于不服管辖权异议裁定的上诉案件,因其属于程序问题,不同于其他上诉案件,对其裁定的延迟,会带来对整个案件审理 认为程序违法。根据1996年《最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》,对于当事人签订的虽有明确、规范的名称,但合同约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-513362.html -
了解详情
赋予当事人上诉权,但除此之外几乎就没有其他诉讼 权利可以行使。缺乏当事人的参与管辖权争议解决的场合和机会,既不进行辩论也不举行听证,当事人 对解决结果 充分保障当事人诉讼权利的同时,也要警惕当事人对 诉讼权利滥用的可能。管辖权异议及其上诉制度的滥用,客观上会造成诉讼迟延。而迟延诉讼实际上等 于拒绝审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-214180.html -
了解详情
的案件14件,其中移送5件,裁驳9件,6件上诉,全部维持原裁定;2007年,提出管辖权异议的案件23件,移送6件,裁驳17件,15件上诉 各地执法尺度不统一,同样官司不同判决,产生不利于自己的后果;有的当事人是企图争得管辖权,将案件移送本地法院审理,便于沟通,即使判决不利也可在执行上做文章;有的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-177841.html -
了解详情
异议案件审理结果来看,当事人提出管辖权异议理由不当,被我院裁定驳回异议申请的案件占到了该类案件的90%以上,管辖异议上诉案件的维持率几乎达到了100%。 执行中华人民共和国民事诉讼法 的若干规定》第5条中对人民法院就当事人提出的管辖异议进行审查并作出书面裁定的期限作了15日的规定,但该期限仍然可能与 ...
//www.110.com/ziliao/article-176738.html -
了解详情