文化传统伦理道德紧密联系,不能在立法时超越民族传统和文化、伦理习惯,使立法脱离国情。同时,也必须从中国国情和民族传统出发,大胆吸收人类社会优秀法律文化成果 对此权利的行使无任何限制。认领权的行使,可直接行使,亦可经法院判决确认其父子关系的存在。认领应当规定为要式行为。任意认领须要认领人享有认领权。认领 ...
//www.110.com/ziliao/article-547878.html -
了解详情
文化传统伦理道德紧密联系,不能在立法时超越民族传统和文化、伦理习惯,使立法脱离国情。同时,也必须从中国国情和民族传统出发,大胆吸收人类社会优秀法律文化成果, 权利的行使无任何限制。认领权的行使,可直接行使,亦可经法院判决确认其父子关系的存在。认领应当规定为要式行为。 任意认领须要认领人享有认领权。认领 ...
//www.110.com/ziliao/article-136061.html -
了解详情
那么,毫无疑问,家礼与国法是共属于这个系统的。脱离了社会这个大系统,家礼与国法在空间上的结构关系,以及因这种结构关系而对社会系统所产生的功能就难以立体地把握。 中的诸对应关系和国法中的君臣、官民、良贱、师徒、父子、夫妻关系等,都是前后对应互为一体,同时后者为前者所支配。如果仅仅着眼于阳主阴从与德主刑辅 ...
//www.110.com/ziliao/article-201283.html -
了解详情
,毫无疑问,家礼与国法是共属于这个系统的。脱离了社会这个大系统,家礼与国法在空间上的结构关系,以及因这种结构关系而对社会系统所产生的功能就难以立体地把握。 礼中的诸对应关系和国法中的君臣、官民、良贱、师徒、父子、夫妻关系等,都是前后对应互为一体,同时后者为前者所支配。 如果仅仅着眼于阳主阴从与德主刑辅 ...
//www.110.com/ziliao/article-137412.html -
了解详情
,毫无疑问,家礼与国法是共属于这个系统的。脱离了社会这个大系统,家礼与国法在空间上的结构关系,以及因这种结构关系而对社会系统所产生的功能就难以立体地把握。 礼中的诸对应关系和国法中的君臣、官民、良贱、师徒、父子、夫妻关系等,都是前后对应互为一体,同时后者为前者所支配。 如果仅仅着眼于阳主阴从与德主刑辅 ...
//www.110.com/ziliao/article-136999.html -
了解详情
在另一个案件中,原告从未与孩子生活在一起,仅是按时支付抚养费,也没有寻求建立父子关系,直到孩子 11 岁时,由于有人要收养这个孩子,他才要建立父子关系 是最具有持久性的人类结构,受到每一种文化和宗教的尊崇和鼓励。婚姻不能脱离文化、宗教和自然基础。他要求宪法修正案要明确定义和保护婚姻作为男人作为丈夫和 ...
//www.110.com/ziliao/article-272414.html -
了解详情
关系,只不过其中男权社会的男尊女卑已经转变为现代社会的男女平等(如父子关系转化为父母子女关系)。罗马社会是身份社会,统治阶级通过身份法来组织和维持其所需 若干问题的解释》第2条仅规定了非法使被监护人脱离监护,导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害,监护人可以请求赔偿精神损害。尽管本条立法针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-363799.html -
了解详情
强调宗法伦理观念。儒家思想最根本的就是宗法伦理思想。“君君臣臣,父父子子”,[9]这种君臣父子关系是皇权统治中的“大伦”。皇帝掌握统治国家的最高权力,然后通过 统治者积极向善,为政以德,如此便能安心生产。事实上,离开制度的力量,脱离法律的约束,就很难保证人性向善,“善性”造成民众对权力制约的“惰性”, ...
//www.110.com/ziliao/article-4630.html -
了解详情
强调宗法伦理观念。儒家思想最根本的就是宗法伦理思想。“君君臣臣,父父子子”,[9]这种君臣父子关系是皇权统治中的“大伦”。皇帝掌握统治国家的最高权力,然后通过 统治者积极向善,为政以德,如此便能安心生产。事实上,离开制度的力量,脱离法律的约束,就很难保证人性向善,“善性”造成民众对权力制约的“惰性”, ...
//www.110.com/ziliao/article-2479.html -
了解详情
家子之后,该家子则摆脱父权,不再重返原先的家庭并且不再受父权的管制。已脱离父权者对于罗马家庭来说是家外人,由于他变成了自权人和家父,便本身组成一个 。在法律上:①奴隶无家属。奴隶中即使有配偶子女者,事实上也无人承认其夫妻或者父子关系,而奴隶本身,也不得赡养其妻子或者保护她。②奴隶无财产。奴隶无债权也 ...
//www.110.com/ziliao/article-473102.html -
了解详情