上诉权,对其诉讼主张,实际上形成了一审终审,违背了我国行政诉讼二审终审的原则,也不能采用。唯一的办法就是以一审法院认定事实不清为由,裁定撤销原判,发 权利义务,均与原告、被告相同,即享有委托诉讼代理人、申请回避、提供证据、查阅诉讼材料、提出自己的诉讼主张、进行辩论、陈述和请求法院执行判决等诉讼权利,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-25239.html -
了解详情
上诉权,对其诉讼主张,实际上形成了一审终审,违背了我国行政诉讼二审终审的原则,也不能采用。唯一的办法就是以一审法院认定事实不清为由,裁定撤销原判,发 权利义务,均与原告、被告相同,即享有委托诉讼代理人、申请回避、提供证据、查阅诉讼材料、提出自己的诉讼主张、进行辩论、陈述和请求法院执行判决等诉讼权利,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-9305.html -
了解详情
被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为时的证据、依据,第31条被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据 经法庭审查属实,才能作为定案的根据之规定,诉讼当事人提供的证据,必须经庭审质证,否则,该证据不能作为定案的根据。 行政诉讼证据的质证,首先,必须当庭公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-143460.html -
了解详情
条被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为时的证据、依据?第31条被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据 定案的根据,,之规定,诉讼当事人提供的证据,必须经庭审质证,否则,该证据不能作为定案的根据。 行政诉讼证据的质证,首先,必须当庭公开进行;其次,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-140500.html -
了解详情
条“被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为时的证据、依据”,第31条“被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的 经法庭审查属实,才能作为定案的根据”之规定,诉讼当事人提供的证据,必须经庭审质证,否则,该证据不能作为定案的根据。行政诉讼证据的质证,首先,必须当庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-9020.html -
了解详情
合法性问题的,被告方还可以向二审法院继续提出申请,二审法院可以启动新的程序性裁判程序。 当然,法律的颁布并不等于法律的实施。在两部司法解释生效施行之后,刑事 的侦查人员在法庭上所做的陈述,有些像行政诉讼中被告的陈述。正因为如此,出庭作证的侦查人员所提供的其实是一种特殊的言词证据,也就是有关侦查行为过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-230290.html -
了解详情
时限制度 关于原告举证的时间,法律和司法解释均未规定。在行政诉讼开展初期,学术界一般认为,原告无论是在一审程序还是二审程序中,都有权提供证据证明具体行政行为不 的范围仅限于行政机关作出行政行为所形成的卷宗,在行政行为被起诉到法院后无论是原告还是被告均不能向法院提供新的证据。其立法目的在于,防止原告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-157694.html -
了解详情
时限制度 关于原告举证的时间,法律和司法解释均未规定。在行政诉讼开展初期,学术界一般认为,原告无论是在一审程序还是二审程序中,都有权提供证据证明具体行政行为不 的范围仅限于行政机关作出行政行为所形成的卷宗,在行政行为被起诉到法院后无论是原告还是被告均不能向法院提供新的证据。其立法目的在于,防止原告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-151432.html -
了解详情
收集证据过程违反程序为由,不予采纳软件公司提供的证据材料,二审法院此时面临两难的境地,如果判决侵权成立,则证据不足,如果判决侵权不成立,又违背了起码的事实 上仍然没有规定司法认知制度,相关规定有很大的不足,其表现如下: 1、《行政诉讼证据规定》68条仅仅是针对行政诉讼,在民事诉讼方面,仍然是将具有司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-139035.html -
了解详情
,行政诉讼调解是行政法律规范的一种发展机制。[16]调解的程序规则和信息流通体制为行政诉讼法律规范的形成与发展提供了一种特殊的机制。 调解机制之所以应引入到 二审不仅对纠纷给予解决,同时还担负着审查一审裁判正确与否的任务。所以在二审期间适用调解不仅会浪费司法资源,拖延时间,也会效果甚微。因而,调解适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-8066.html -
了解详情