在美国则被称作当时所有权规则, [9]这样限制的目的是防止有人恶意提起诉讼以损害公司和股东利益。 3、被告的确定及其他股东的诉讼地位 对此问题,理论上历来存在 且如果起诉股东胜诉,要直接承担法律后果的是公司; [12](2)由于诉的对象是解散公司之诉,判决的效力当然应该及于公司,这样既有利于判决的执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-153078.html -
了解详情
宜定性为英美法上的形成之诉 [10]。公司是各种法律关系交织而成的综合体,解散公司意味着既有公司法律关系的全部终止,这是与解除合同相似的 股东股份回购请求权、股份转让、股东直接诉讼、股东派生诉讼、股东决议撤销请求权等。公司外部的非诉救济程序包括调解以及第三方仲裁。此处调解指当事人基于自愿将争议交由中立 ...
//www.110.com/ziliao/article-147088.html -
了解详情
先行和解、转让股权、提出撤销股东(大)会或者董事会决议或确认无效之诉、请求公司收购股份等方面的证据。同样,起诉股东还应提交持有表决权10%以上、公司经营管理 股东利益受到重大损失等方面的初步证据。否则,应裁定不予受理。如此操作,符合法律对司法解散公司谨慎介入的原则,既保障了股东的起诉权,又衡平了公司和 ...
//www.110.com/ziliao/article-135643.html -
了解详情
后方才发现或发生损害事实,对债权人或受害人利益均应予以保护,其有权获得法律救济。 2.权利救济:路径选择与方案设计 (1)存续清算路径的选择 公司 公司未结束的业务所必需的。委托人或财产管理人的权利的持续时间是法院认为对于解散公司来说必要的时间[8](P164)。在清算期间,可由人民法院指定清算人, ...
//www.110.com/ziliao/article-229895.html -
了解详情
表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司的规定。 从文义解释的角度来看,启动该类诉讼需满足几个关键的法律要件:一是股东之间的合作关系已经 的,法院不予受理的限制性条件则显然在公司法中无法找到充分的根据。事实上,多数公司僵局的形成或股东严重冲突的产生就是因为股东的知情权无法得到充分的保护,导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-202601.html -
了解详情
利益受到重大损失” 等方面的初步证据。否则,应裁定不予受理。如此操作,符合法律对司法解散公司谨慎介入的原则,既保障了股东的起诉权,又衡平了公司和 与宣告企业破产无异,故该类诉讼按照破产案件收费顺理成章。为便于操作,可以被诉公司的注册资本为标的按照财产案件的收费标准计收案件受理费,这样可在一定程度上防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-200659.html -
了解详情
股东利益受到重大损失等方面的初步证据。否则,应裁定不予受理。如此操作,符合法律对司法解散公司谨慎介入的原则,既保障了股东的起诉权,又衡平了公司和 与宣告企业破产无异,故该类诉讼按照破产案件收费顺理成章。为便于操作,可以被诉公司的注册资本为标的按照财产案件的收费标准计收案件受理费,这样可在一定程度上防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-139487.html -
了解详情
,极大地破坏了交易秩序和交易安全。 二、未经清算而解散 公司的法律责任 解散,是指使公司消灭的法律行为。与之涵义相近的还有终止、吊销、注销、撤销 债权人可以申请法院指定有关人员进行清算(公司法第191条);对于被责令关闭的公司,由有关主管机关组织股东、有关机关及有关专业人员成立清算组进行清算(公司法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-131578.html -
了解详情
、公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会。 2、股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议。 3、 ,股东(大)会或董事会并不能就解散公司达成决议,公司无法正常解散,进行清算,因此法律赋予了股东向法院提起解散公司之诉的权利。 1、股东起诉解散公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-486625.html -
了解详情
同意由公司或者其他股东收购原告的股份,或者各方同意以减资等方式使公司继续存续的,且不违反法律、行政法规强制性规定的,人民法院应予支持。应当注意,减资与对 意味着任何股东会决议均必须由双方一致同意才可形成,也就意味着当任何一方要求解散公司时,公司的存续基础即已丧失。除非双方在诉讼中取得和解并同意公司继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-170416.html -
了解详情