驾车行为性质,但有过于简单之嫌,同时也是导致我国最高司法机关和社会民众对醉酒驾车是否一律入罪争论不一的原因。法律维护正义应该是建立在科学和理性的 、自行车的不能认定为危险驾驶罪。 2.醉酒驾车犯罪主观方面认定 对于醉酒驾车行为人主观心态的判断,有的学者认为是间接故意,有的学者认为是间接故意或者过失,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-319232.html -
了解详情
的发生。[1]但也有少数论者认为,危险驾驶罪的主观方面应为过失。例如,冯军教授认为,醉酒型危险驾驶罪针对的仅仅是这样一种情况:行为人故意或者过失饮酒后 负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。据此,我国刑法中共同犯罪的主观方面表现为两人以上在对于共同犯罪行为具有同一认识的基础上,对其所会造成的危害社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-376808.html -
了解详情
,德国刑法学家弗朗克( Reinhard Frank, 18601934)从对人的主观进行价值评价出发,提出了规范责任论。他在1907年为吉森(Giessen)大学法学院成立 ,应当负刑事责任。我国很多学者对这一规定的解释,是如此粗糙,以至于很多对醉酒人犯罪的司法判决,都违反了责任原则。例如,一个平常 ...
//www.110.com/ziliao/article-285726.html -
了解详情
自然主义的考察。在李斯特、贝林等倡导的古典犯罪论体系中,区分了犯罪的外部方面(不法)和内部方面(责任):内部方面的各种心理因素就是责任,而根据当时的理解 醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。我国很多学者对这一规定的解释,是如此粗糙,以至于很多对醉酒人犯罪的司法判决,都违反了责任原则。例如,一个平常表现很好的 ...
//www.110.com/ziliao/article-285457.html -
了解详情
,因此,不能用德国刑法关于危险驾驶罪的规定来证明危险驾驶罪就是故意犯罪。也有学者认为,醉酒型危险驾驶罪的主观方面是故意,即明知在道路上追逐竞驶或 能够安全驾驶,而不是判断已经不能安全驾驶的行为人是否应当人罪或者入刑。根据我国法律的规定,醉酒是危险驾驶罪的客观构成要件要素,只要行为人血液里的酒精含量达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-269572.html -
了解详情
,因此,不能用德国刑法关于危险驾驶罪的规定来证明危险驾驶罪就是故意犯罪。也有学者认为,醉酒型危险驾驶罪的主观方面是故意,即明知在道路上追逐竞驶或 能够安全驾驶,而不是判断已经不能安全驾驶的行为人是否应当人罪或者入刑。根据我国法律的规定,醉酒是危险驾驶罪的客观构成要件要素,只要行为人血液里的酒精含量达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-269541.html -
了解详情
内的驾驶行为,处刑反而比后者轻,这显然是司法解释惹的祸。 又如,河南省焦作市解放区法院认为,被告人张小猫主观方面过于自信,明知道驾驶铲车倒车时可能会撞到铲车后方 29-30页。 [34]参见王敏:论醉酒与刑事责任,载《现代法学》2000年第2期,第91页以下;单晓华:醉酒人犯罪的刑事责任问题,载《人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
,不仅仅是关于危险驾驶罪的规定存在这样的问题,可以说我国所有的关于轻微故意犯罪的规定都存在类似的问题。那么是否有必要对这些犯罪的主观方面都加以重新界定?答案 刑法学》,法律出版社2007年版,第214页。 (32)参见黄继坤:《论醉酒驾驶中的主观有责性问题兼与冯军教授商榷》,《法学》2013年第3期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-485032.html -
了解详情
犯罪的实质概念。(22)因此,坚持我国刑法中但书对于犯罪的反向甄别作用意义重大。对于醉酒驾驶而言,要从以下方面贯彻但书中犯罪情节轻微和危险显著不大对醉酒 ,增加执法效果。例如,美国很多州法院在对醉酒驾车的主观心态立法时,都偏爱严格责任,忽略犯罪意图这一犯罪成立的基本要素。(30)严格责任在诉讼上给国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-471847.html -
了解详情
行为人负刑事责任,并不因其丧失行为能力而免责,它实质上是一种严格责任。{3}部分严格责任说把醉酒人犯罪时的精神状态分为三类,第一类是虽然醉酒但 产生了冲突。我国刑法规定对于这种行为追究刑事责任,实质上是一种严格责任。{4} 主观罪过具备说以医学证明为依据,主张以主客观相统一的原则来认定醉酒人的刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-311473.html -
了解详情