、指使或威胁。如存在上述情形,则有关证人的证言即不具有证明效力。3.审查判断证人证言的来源。主要应查清证人所作的证言内容是亲眼在场目睹,还是间接获取,不 结合起来,加以综合分析、判断,才能确认其真伪。通常情况下,对某一案件事实的认定,仅凭审查某一证据是否具有真实性、可靠性,是无法达到确认案件事实的。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-6904.html -
了解详情
支付,由诉讼一方当事人承担。这些规定都过于笼统,原则而不具体。如有的证人出庭作证的,在家中遭到殴打,法院认为这属治安案事件,应有公安机关处理,公安 证言进行调查核实,经调查核实的证人证言在庭审中出示交由当事人各方进行质证,这种证人证言的效力应与出庭作证的证人证言具有同等的效力,因为,未出庭作证的证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-9618.html -
了解详情
的人情关系或者某种原因而作出的行为,由于这种情况的存在,无疑会影响到证人证言的效力。3.在大部分案件中证人都没有出庭作证,而是向法庭提交书面 为辅。最高法院之所以明确规定举证期限可以由双方当事人协商一致,是为了尊重当事人之间的诉讼契约。而且,如果当事人能够通过协商解决举证期限,可以减少由于法院指定举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
却没有明确规定。因此,在司法实践中,当出庭作证的证人证言出现反复时,司法人员由于不清楚那一种证言的效力应优先,在审查判断证据时往往无所适从,从而增加了 、邻居、朋友、亲戚或利害关系人,平时关系融洽,所以他们认为用书面形式证实被告人的犯罪已经对被告人很"不讲义气"了,现在要他们当庭证明,更是不可能。也 ...
//www.110.com/ziliao/article-25410.html -
了解详情
将证人证言进行公证后提交法庭,此类证人证言经过了公证,效力到底如何呢?《最高人民法院关于民事诉讼证据问题的若干规定》中对于证人证言的作证程序和认定作了原则性的 证人的法定义务。但是也应当看到,当前并没有对证人的制裁性措施来保障证人出庭作证这一义务的落实。二、出庭作证是原则,不出庭作证是例外。只有“无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-21497.html -
了解详情
法院的辅助机关对待,鉴定结论在我国也具有高于证人证言的效力。 通过法院指定出具的外国法专家意见,和鉴定结论在性质和功能上具有很多相似之处:(1)两者 ,并且法院也以该鉴定为依据做出裁判,鉴定人有义务赔偿因此给诉讼参与人造成的损失。[26]由于鉴定人是在涉外审判程序中提供法律意见,那么其故意或者重大过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-281329.html -
了解详情
法庭的开庭审理过程中,通过听证,对证人证言的效力和其他证据当庭确定其效力。民事诉讼法对质证规定的比较抽象,对听证、证据尚无明确规定。而公开认证有利于 为妨害司法行为而承担相应责任。 我国民事诉讼法第十章规定了对妨害民事诉讼的强制措施,其中第102条第一款规定,伪造、毁灭主要证据妨碍人民法院审理案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241816.html -
了解详情
更多的是靠一种书面形式来确认,同样的笔录还有报案笔录、合议庭评议笔录、死刑执行笔录等,这种形式要求的效力同样推及公安机关和检察院对犯罪嫌疑人形成讯问笔录( 要花费时间和精力重走老路,甚至难保没有指控失败的危险。并且,甚至有人认为,庭审中对证人的询问可能会造成证人证言的改变,从而会使指控受到损害,证人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-62215.html -
了解详情
的关系发表质证意见。凡是知道案件事实的人,都有出庭作证的义务,所以证人没有回避的问题。但证言的效力依据该证人与有关当事人的关系而有所不同。《行政诉讼证据规定 依据:(一)被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证言;(二)被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8795.html -
了解详情
1〕(P.216)。在我国,立法上对非法取证行为持否定态度,但对非法证据的效力尚无明确规定。理论界亦形成了多种主张和观点。如何对待非法证据的 审查起诉部门在审查中发现侦查人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言的,应当提出纠正意见,同时应当要求侦查机关另行指派侦查人员重新调查取证。侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -
了解详情