证据不足发回重审案件 -法学论文搜索

重新审视发回重审制度/周永军

》和《行政诉讼法》不但没有作具体规定，而且还赘了一个似是而非的模糊条件“可能影响案件正确判决的”。既然是“可能”，那就是凭法官的猜测和理解，一个违反法定程序的的争议，甚至是站在一方当事人的立场调查取证，否则，案件“事实不清、证据不足”就会被发回重审。这仍是职权主义法律思想的体现。 ⑵对违反法定程序的 ...

//www.110.com/ziliao/article-25521.html -了解详情

重新审视发回重审制度

》和《行政诉讼法》不但没有作具体规定，而且还赘了一个似是而非的模糊条件“可能影响案件正确判决的”。既然是“可能”，那就是凭法官的猜测和理解，一个违反法定程序的行为的争议，甚至是站在一方当事人的立场调查取证，否则，案件“事实不清、证据不足”就会被发回重审。这仍是职权主义法律思想的体现。⑵对违反法定程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-19298.html -了解详情

民事诉讼发回重审制度的价值与完善

更使上级法院在监督指导方面的只能得到进一步加强。一方面，通过书面审理将上诉案件发回重审，可以减轻二审法院积案数，特别是中级人民法院，本身还有审理大量的一审案件，将使法官很难把握。再者,与程序违法发回重审的理由相比,二审法院关于原判决认定事实不清、证据不足发回重审的理由更显得空洞和含混,也更加难以操作 ...

//www.110.com/ziliao/article-150810.html -了解详情

比较法视野下的我国民事诉讼发回重审制度/奚玮

案件事实后予以裁判，况且“来来回回，何时了”。尽管依照《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的决定》第2条第1、2款之规定，对重审的标准传统的“认定事实错误”、“认定事实不清，证据不足”之发回重审标准因其过于笼统，从而为某些当事人借机谋取私利、法官枉法裁判和地方干预等提供了 ...

//www.110.com/ziliao/article-25231.html -了解详情

重审后又上诉，

出来，虽然没有对实体做出判决，但是有的对实体间接作出认定（如以事实不清、证据不足发回重审的案件，以内函指出需要查明的事实，或者有新证据与借款人的代理人辩论，俨然成为某信用社的代言人，完全沦为某信用社的代理人，如此审理案件的结果当然可想而知，自然是借款人成了某信用社违法支取他人存款的责任承担者，成为 ...

//www.110.com/ziliao/article-63002.html -了解详情

民诉法关于发回重审规定相关问题探析

和程度的不同，在诸如罪与非罪等问题上就会产生和形成原判决事实不清或者证据不足的情形。民事诉讼如果说原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，制度。因为两审终审并不是指对案件证据本身的两审终审，而是对诉的两审终审。所以无论从理论上还是从审判程序的操作上，均无发回重审之必要。既然民诉法同时 ...

//www.110.com/ziliao/article-139233.html -了解详情

行政案件发回重审规定的理解和适用

审的，对同一案件，只能发回重审一次。第一审人民法院重审后，第二审人民法院认为原判决认定事实仍有错误，或者原判决认定事实不清、证据不足的，应当查清执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条规定，人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。那么，二审行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-158071.html -了解详情

民事诉讼发回重审制度缺陷探析

程序确立的一项重要制度发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决存在认定事实错误或者认定事实不清，证据不足；或者一审判决违反共和国民事诉讼法)第153条第一款第四项：原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的；(3)，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法)若干问题得意见第 ...

//www.110.com/ziliao/article-140631.html -了解详情

行政案件发回重审规定的理解和适用

审的，对同一案件，只能发回重审一次。第一审人民法院重审后，第二审人民法院认为原判决认定事实仍有错误，或者原判决认定事实不清、证据不足的，应当查清执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条规定，人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。那么，二审行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-61865.html -了解详情

浅谈发回重审制度的不合理性

制度违反了民事诉讼法的两审终审的基本原则。我国民事诉讼法第十条规定：人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。所谓两审终审就是一个判决而设置的一种法律制度，发回重审的前提是原审法院认定事实错误，事实不清，证据不足，或者违反法定程序，可能影响案件正确判决的，这些错误正是 ...

//www.110.com/ziliao/article-151155.html -了解详情