刀把A砍翻了。 在以前,这极有可能被认为防卫过当或者是故意伤害。 但现在这就是正当防卫,因为B处在实质性的人身伤害威胁下,他并不需要揣摩A的真实目的就可以 以正当防卫不负刑事责任为由,对涉嫌故意伤害致人死亡一案的犯罪嫌疑人董某甲依法作出不批准逮捕决定。 董某甲(55岁)和董某乙(48岁)系亲兄弟,董某 ...
//www.110.com/ziliao/article-793648.html -
了解详情
意思欠缺。多数学者主张,防卫意思是正当防卫成立的必备要件,但挑拨防卫人主观上只有加害对方的目的,而并无防卫的意图。[2]B.被挑拨者的行为并非不法 是否会使侵害人避免法益冲突的能力归于消失。[50]换言之,“对于正当防卫来说,重要的不是挑拨这一事实,而是挑拨行为所带来的后果——避免事实侵害的能力是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-583265.html -
了解详情
进行正当防卫。 不法侵害必须是现实存在的 , 如果并不存在不法侵害 , 但行为人 误认为存在不法侵害 , 因而进行所谓防卫的 , 属于假想防卫 , 假想防卫不是正当防卫 , 如果行为人主观上有过失 , 且刑法规定为过失犯罪的 , 就按过失犯罪处理 : 如果行为人主观上没有过失 , 则按意外事件处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-147708.html -
了解详情
例如,甲欲对乙进行猥亵,乙的同伴丙见状将甲打倒在地,之后又用重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。必须注意的 的构成要件来全面的分析案情,最后根据事实和证据得出甲的行为构成正当防卫而不是故意杀人。 金占良律师 执业证号:11101199410540627; 联系电话:13020023664; ...
//www.110.com/ziliao/article-167355.html -
了解详情
并不陌生,但是对于具体的什么时候构成正当防卫、正当防卫的限度是什么这些专业的问题很多人不是特别了解。 先说什么是正当防卫,我国《刑法》对此做出了规定。 :“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”这是对防卫过当的一般规定。这就要求防卫人在防卫的过程中所使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-636027.html -
了解详情
本人和他人的人身、财产和其他权利的不法侵害行为;二、正当防卫的不法侵害行为必须是现实实际存在的,而不是正当防卫实施人的主观臆测或者推测;三、正当防卫 侵犯行为,不可超过这个度。 因制止不法侵害给不法侵害者造成损害的,属正当防卫的,不负刑事责任。 如犯罪嫌疑人正在实施抢劫,被害人奋起反抗,将犯罪嫌疑人一 ...
//www.110.com/ziliao/article-350526.html -
了解详情
的行为是否造成了侵害人死亡等重大后果,如果有此后果发生,就认为是超过了必要限度,不成立正当防卫,有的甚至以故意杀人罪追究刑事责任。 误区二:认为正当防卫 患有高血压的病人在被一个劣迹斑斑的青壮年人连续滋事殴打的情况下,司法机关就不能要求其只用拳头还击正在使用拳头对其进行不法侵害的青壮年人。 三、防卫人 ...
//www.110.com/ziliao/article-350274.html -
了解详情
、相互斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为。 防卫挑拨——为了侵害对方,故意引起对方对自己先行侵害,然后以正当防卫为由,对对方施以侵害。 负刑事责任,但可以减轻或者免除处罚。”1979年颁布的《刑法》基本上保持了正当防卫条款的原貌,只是防卫过当“可以”减轻或者免除处罚修改为“应当”减轻或者免除处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-172852.html -
了解详情
越狱在逃的,或正在被追捕的人犯;③正当防卫的行为;④紧急避险的行为等。 2、不法侵害行为必须是现实存在的,而不是防卫人主观想象或推测的,把不 非激烈的防卫手段不足以制止不法侵害,可以采取激烈手段。③为了保护较小的权益,不允许防卫行为造成重大的损害。对于没有直接危及人身的轻微的不法侵害,一般来说不宜采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-172849.html -
了解详情
刑事责任, 但可以减轻或者免除处罚。”1979 年颁布的《刑法》基本上保持了正当防卫条款的原貌, 只是防卫过当“可以”减轻或者免除处罚修改为“应当”减轻或者免除处罚 大于不法侵害的防卫强度。当然,如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需,那就是超过了正当防卫的必要限度。 2、不法侵害的缓急。 ...
//www.110.com/ziliao/article-172845.html -
了解详情