三人丙所有的财物攻击甲,甲为了防卫而用铁棒反击,丙的财物被损坏。甲的反击行为是不是正当防卫呢?⑻对上述问题,学界也存在不同的观点。 (一)正当防卫说 该说认为反击 A想杀害B,B骑自行车逃走,A用停在路边的C的摩托车追赶。D为了防止B被A追上并遭杀害,而将A所骑摩托车砸毁。表面上看,D所毁坏的是与不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-328536.html -
了解详情
是无限防卫进行讨论。刑法第20条第3 款是不是无限防卫呢? 笔者的结论是否定的。从正当防卫发展的历史来看, 所谓无限防卫包含对防卫的范围和防卫 M].武汉大学出版社,2001年版第89页 [16]刘维逸、雷新明.正当防卫中侵害行为范围的探析.西北第二民族学院学报.2003年第2期 江苏省阜宁县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-162540.html -
了解详情
的罪状中,但是,造成严重后果在该罪的犯罪构成中究竟处于什么地位?它是不是丢失枪支不报罪的构成要件或者构成要件要素?对此刑法学界存在激烈争论。 笔者认为, 当性(符合性)、违法性、责任的评价;符合构成要件的行为不一定违法,如果阻却违法(如正当防卫、紧急避险)就没有必要进一步进行责任的评价;符合构成要件且 ...
//www.110.com/ziliao/article-382086.html -
了解详情
嫌疑人已死亡、某一犯罪已经过法院审判、犯罪嫌疑人实施犯罪后为大赦令所赦免、正当防卫或紧急避险未超过必要限度等,或是依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回 其他证据是正当获得的,没有被法庭排除的证据,同时考虑是不是所有有必要的证人都能出庭,或证人是否根据澳门《刑事诉讼法典》第253条作出供未来备忘用 ...
//www.110.com/ziliao/article-373813.html -
了解详情
界定其与未遂犯的差异,需要分步骤解决以下三方面的问题:①危险是不是存在?与此相关的问题是:我们是否真的有能力建立一个客观的标准,准确无误地检验某种行为 如果按照具体危险说,即便甲的枪里没有子弹,但其开枪行为仍然危险,丙成立正当防卫;如果按照客观危险说,从事后进行判断,甲的行为没有危险性,丙构成故意伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-263800.html -
了解详情
该怎么办呢? 1. 保证自己人身安全的情况下,立马报警 2. 立马跑路,躲避殴打 正当防卫 根据我国刑法第二十条的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、 是在不法侵害正在进行的时候; 三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 四、正当防卫不能超越一定限度; 五、对不法侵害行为人,在采取的制止 ...
//www.110.com/ziliao/article-678514.html -
了解详情
,在指导意见作出原则规定的基础上,用典型案例指导类似案件的裁判,确立正当防卫制度法律适用“由具体到具体”的参照标准。焦点2“过”与“不及”均非司法追求 侵害对方的“挑拨防卫”;以及侵害行为已经过去而实施报复的“事后防卫”,都不是刑法规定的正当防卫,这些行为可能构成犯罪,要承担刑事责任。此外,在一般防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-751250.html -
了解详情
负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。【指导意义】刑法第二十条第二款规定,“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚”。司法 犯罪不能得逞的防卫需要,也不适当地缩小了正当防卫的依法成立范围,是不正确的。本案中,在刘某的行为因具有危险性而属于“行凶”的前提下,于海 ...
//www.110.com/ziliao/article-750427.html -
了解详情
杀人的,处。于是,成立故意杀人罪,一方面要符合故意杀人罪的成立条件,另一方面必须不是正当防卫。所以,弗莱彻关于禁止规范与特权的处理,取决于犯罪论的体系安排。倘若 的正当化要素起到了作用,但是,必须注意的是,这是因为没有防卫意思的B的法益被评价为不正当的利益,而不是像行为无价值论所说的那样,不具有防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-283730.html -
了解详情
杀人的,处。于是,成立故意杀人罪,一方面要符合故意杀人罪的成立条件,另一方面必须不是正当防卫。所以,弗莱彻关于禁止规范与特权的处理,取决于犯罪论的体系安排。倘若 的正当化要素起到了作用,但是,必须注意的是,这是因为没有防卫意思的B的法益被评价为不正当的利益,而不是像行为无价值论所说的那样,不具有防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-283690.html -
了解详情