时限,其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的;(二)对公民采取逮捕措施后,决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的;(三)二审改判无罪,以及二审发回重审后作无罪处理的;(四)依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的;(五) ...
//www.110.com/ziliao/article-276411.html -
了解详情
机关。对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的,作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。再审改判无罪的,作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪,以及二审发回重审后作无罪处理的,作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。第三节赔偿程序第二十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-210710.html -
了解详情
机关。对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的,作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。再审改判无罪的,作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪,以及二审发回重审后作无罪处理的,作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。第三节赔偿程序第二十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-204072.html -
了解详情
逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的,作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。 “再审改判无罪的,作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪,以及二审发回重审后作无罪处理的,作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。” 十 ...
//www.110.com/ziliao/article-171353.html -
了解详情
实践中还存在一些问题需要解决。1.审判委员会的回避。在有些案件中,一审经审判委员会讨论决定,二审发回重审后,审判委员会能否再对该案讨论决定?笔者认为,审判委员会不能再对该案讨论决定。虽然刑事诉讼法和相关司法解释并没有对审判委员会的回避作出规定,但由于审判委员会对案件处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-332575.html -
了解详情
直观,没有深入探讨的必要。在一审裁判有重大程序违法情形之时,二审法院适用发回重审予以解决,各国也都一致,我国学界也不存在争议,因而也不加 进行经复查,对法律目的之实现提供了至关重要的客观监督”.由此来看,依法改判作为上诉审法院对下级法院行使监督权的重要方式,具有多方面的重要功能,它不单纯具有实体功能 ...
//www.110.com/ziliao/article-18796.html -
了解详情
二审本应遵循上诉不加刑原则直接予以维持原判,而实践中却常常发回重审,个别二审维持后又经过再审程序予以纠正,这些额外增加的诉讼程序受到学界普遍 可能会使个别被告人占便宜,个别案件质量无法得到纠正,但同刑事诉讼设置上诉制度及二审最大限度保障被告人合法权益和案件质量相比,显然后者更为重要。{5} 任何一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-461623.html -
了解详情
因和解而申请撤诉,经审查符合撤诉条件的,人民法院应予准许。192、第二审人民法院宣告判决可以自行宣判,也可以委托原审人民法院或者当事人所在地人民法院代行宣判。 十三 当事人的原因未能在指定期限内举证,致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判案件。一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-371739.html -
了解详情
《刑事诉讼法学研究综述》,法律出版社2001年版,第507页。)另一方面则对第二审法院能否通过审判监督程序加重被告人刑罚认识不一,且相当一部分学者持否定意见。 笔者认为, ,使违法者承担不利的法律后果。(注:陈卫东、李奋发:《刑事二审发回重审制度之重构》,载《法学研究》2004年第1期。) (四)立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-260362.html -
了解详情
案件没有错误的,人民法院可以通过不开庭审理的方式做出审理,维持原判,这样并未给二审增加多少压力,反而有利于上级人民法院对下级人民法院进行监督,也有利于法律适用的统一。 诉权时必然心存顾虑。因为上诉后尽管对这些犯罪事实在二审没有被认定,却有可能被发回重审从而使自己处于更加不利的处境。这样的话,上诉不加刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-230236.html -
了解详情