条文中提到了新证据,即第125条和第179条。第125条第1款规定当事人可以在法庭上提出新的证据,第179条第1款第(1)项中规定有新 结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。由此可见,民事诉讼法第125条中提到的 ...
//www.110.com/ziliao/article-218094.html -
了解详情
在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法 确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,结合当事人举证能力等因素确定举 证责任的承担。 提供 的证据; ⑶在一审庭审结束后新发现的证据; ⑷当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许。二审法院经审查认为应当准许并依当 事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-214179.html -
了解详情
当事人无关,属于审判人员内部工作,从而淡化了对认证行为的重视。 (四)法院调查取证的盛行。对这一部分证据审判人员往往已形成了先入为主的看法,进而自然易 出现认证瑕疵当事人均有权以该认证有瑕疵提出异议、主张无效并申请撤销,包括一审、二审和再审庭审阶段以及判决书中的认证,当然当事人应对异议提出充分理由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149348.html -
了解详情
是当事人双方的处分自由;另一方面也有利于提高诉讼效率,是应当允许的。那么,是否可以放任举证期限呢?回答是否定的。一般而言,原告总是希望尽快结案,因此,原告 新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。这里的新发现的证据应当与 ...
//www.110.com/ziliao/article-18816.html -
了解详情
其他重大犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定,可以由人民检察院立案侦查。这些案件有那些,法律没有作出具体规定,也没有司法 人民法院根据律师申请收集、调取的证据或者合议庭休庭后自行调查取得的证据,必须经过庭审辨认、质证才能决定是否作为判决的依据。 剖析之三:法院对检察院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-951019.html -
了解详情
。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据,或者人民法院认为有必要的,可以对附带民事诉讼证据进行调查取证。 对附带民事诉讼当事人提供的证据,人民法院 即发生法律效力。 如果发现一审判决或裁定中的刑事部分确有错误,二审法院可以对刑事部分按照审判监督程序进行提审并与附带民事诉讼部分一并审理,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-680713.html -
了解详情
年6月,案件在昆明中院二审。 二审法官对此案的审理和判决都非常慎重,实地走访,并向拆近办、居委会等单位进行了认真调查取证。最终作出判决:撤销一审 晕过去了,后来怎么样不知道。 基于这样的疑问,今年6月24日徐家向昆明中院申请对一审笔录签名进行鉴定。 二审法院基于案情本身的考虑,没有鉴定笔迹。 二审法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-544887.html -
了解详情
,两者之间是一种委托服务合同关系。在此背景下,辩护方申请测谎是一种完全可以由自身单方面决定的取证行为,因而不会出现类似我国被追诉人向法庭申请测谎 谎结论仅仅作为审查判断证据的手段,那么犯罪嫌疑人、被告人单方向司法机关申请测谎则就是一种申请法院调查核实证据的行为。面对控辩双方向法庭提交的证据,裁判者有时 ...
//www.110.com/ziliao/article-304304.html -
了解详情
其他重大犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定,可以由人民检察院立案侦查。这些案件有那些,法律没有作出具体规定,也没有司法 人民法院根据律师申请收集、调取的证据或者合议庭休庭后自行调查取得的证据,必须经过庭审辨认、质证才能决定是否作为判决的依据。 剖析之三:法院对检察院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-259186.html -
了解详情
作刑轻辩护的矛盾状况。笔者在某市法院调研中得知,大部分司法人员认为这种矛盾状况的原因就是定罪与量刑程序不分;再次,可以更好地保障各方权利。在定罪和量刑 侦查人员收集到,要么掌握在自己能取得的能力范围之内。况且,辩方还有权申请法庭调查取证,不会因此影响公正;第五,有利于双方慎重提出量刑主张,认真对待举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-253625.html -
了解详情