刑事诉讼一审程序 -法学论文搜索

论确立我国刑事诉讼中对被告人的人权保护制度

侦查的案件经过两次侦查，证据仍然不足，不符和起诉条件的可以作出不起诉决定；一审程序中对证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控犯罪不沉默、拒绝陈述或者作虚假陈述的权利。笔者认为为了充分保护人权，使我国的刑事诉讼程序达到国际基本的文明和人道标准，我国应逐步确立被告人沉默权：第一，刑事案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-5978.html -了解详情

两大法系刑事诉讼之比较

的上诉程序，在上诉理由和审查范围上有更多更严格的限制。英美法系国家对于一审案件中被告人自愿作出有罪答辩（认罪答辩）的，一般不能就事实问题提出上诉，有普遍意义的重大法律问题，才能上诉至最高审级。大陆法系都有统一的刑事诉讼法典，对上诉程序的规定更为明确和完备，而且上诉制度与法院的审级制度密切相关，基本上 ...

//www.110.com/ziliao/article-2888.html -了解详情

透视我国刑事诉讼法在保护被害人合法权益上的变化

变化使其由被动变为主动，势必将形成同犯罪嫌疑人或被告人对等且独立的诉讼地位，这将大大提高被害人直接参与刑事诉讼的程序，为其更好地行使自己的诉讼适用可以有条件的加以限制。即，规定公诉案件的被害人对地方各级人民法院尚未生效的一审判决、裁定不服，可以请求人民检察院提出抗诉；人民检察院经审查不符合抗诉条件的 ...

//www.110.com/ziliao/article-947323.html -了解详情

政府信息公开诉讼审理程序研究--以增设简便程序为研究对象

和委托的组织，在行使国家行政管理职权的过程中，通过法定的形式和程序，主动将政府信息向社会公众或依个人申请而向特定的组织和个人公开案件都以简易判决(Summary judgment)结束。[④]因为这样不仅提高了诉讼效率，也节约了司法资源。从我国民事、刑事诉讼中简易程序的深入实践经验告诉我们，增设简易 ...

//www.110.com/ziliao/article-906067.html -了解详情

日本刑事诉讼证据开示制度

模式有以下特点：1.法定证据开示在特定的诉讼程序中进行。《刑事诉讼法》仅规定了公判前审理程序的证据开示，侦查、一审审判、上诉二审、三审和再审阶段均无大决定权。证据开示制度受到的质疑与批评日本在刑事诉讼审前争点整理程序中导入证据开示制度，是日本刑事诉讼程序的重要变革，这次变革延续历次司法改革务实稳健的 ...

//www.110.com/ziliao/article-827176.html -了解详情

日本刑事诉讼证据开示制度

模式有以下特点：1.法定证据开示在特定的诉讼程序中进行。《刑事诉讼法》仅规定了公判前审理程序的证据开示，侦查、一审审判、上诉二审、三审和再审阶段均无大决定权。证据开示制度受到的质疑与批评日本在刑事诉讼审前争点整理程序中导入证据开示制度，是日本刑事诉讼程序的重要变革，这次变革延续历次司法改革务实稳健的 ...

//www.110.com/ziliao/article-814846.html -了解详情

刑事和解程序司法运行机制的完善建议

特别程序一样具有适用的相对独立性，其必然镶嵌于刑事诉讼的其他程序中，但是，立法及司法解释并未明确该程序与其他诉讼程序的关系，留给了司法实践较大的空间，为和解制度也必须明确监督救济机制，以保障该制度的有效运行。就符合可和解条件的案件，若一审法院未依法告知、应申请主持等，剥夺或限制了当事人的法定诉讼权利 ...

//www.110.com/ziliao/article-498678.html -了解详情

刑事审判监督程序运行的问题及完善

，E省高级人民法院将该案指定F县人民法院审理。F县人民法院认为，此案属再审撤销一审判决及二审裁定发回重审期间，由省高级人民法院指定该院审理的案件。原监督工作地依法健康开展带来了不利影响。三、解决刑事审判监督程序提起及运行当中存在问题的对策加强审判人员的刑事诉讼理论的学习和培训，增强审判人员的责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-301354.html -了解详情

刑事审判监督程序地提起及运行方面存在的主要问题

，E省高级人民法院将该案指定F县人民法院审理。F县人民法院认为，此案属再审撤销一审判决及二审裁定发回重审期间，由省高级人民法院指定该院审理的案件。原监督工作地依法健康开展带来了不利影响。三、解决刑事审判监督程序提起及运行当中存在问题的对策加强审判人员的刑事诉讼理论的学习和培训，增强审判人员的责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-296730.html -了解详情

浅析刑事诉讼中坚持“谦抑性原则”的必要性

”的低级错误，引得许霆小伙私欲大发，先后取款171笔，合计17.5万，被一审法院判处无期徒刑。引得全社会懂法的、不懂法但懂情的人对此开展了一次全国性救济已经受损的法益时，并且该行为已经严重冲击社会的正常秩序，方能启动刑事诉讼程序，将一个行为视为犯罪行为，或视为一个更为严重的犯罪行为，并加以刑罚处罚。 ...

//www.110.com/ziliao/article-278038.html -了解详情