与刑法发生冲突的,则不能作为定罪的依据。据《医疗事故处理条例释义》的解释,医务人员是指依法取得执业资格的医疗卫生专业技术人员,如医师和护士等,他们必须在医疗机构 私自为他人堕胎等,也不构成医疗事故罪。应当根据犯罪的事实与情节,成立什么罪就定什么罪。医疗事故罪是一种身份犯罪,不具备该种身份,以及虽有医务 ...
//www.110.com/ziliao/article-219271.html -
了解详情
中科院、社科院等单位)及类似于工会、共青团、妇联等的群众性组织是否绝对不属于国家机关?(2) 公务的性质是什么、有哪些基本内容?(3)如何对待国家机关的不同 这些人员的渎职行为能否认定为渎职罪也就仍然缺乏明确的依据。但是,这一解释的通过与实施,毕竟为解决渎职犯罪主体的主要疑难问题提供了尺度。 武小凤 ...
//www.110.com/ziliao/article-214395.html -
了解详情
上,两者却又往往难以辨别,以致于类似行为,在不同案件中得出不同的主观心理状态,从而影响定罪与量刑。譬如醉酒驾车肇事行为,最高法院专职委员黄尔梅指出, ,都不构成以危险方法危害公共安全罪。从而排除了第一次肇事行为存在放任的心理状态。不知道这种排除的客观依据是什么? 肇事后继续驾车冲撞,主观上无疑是故意, ...
//www.110.com/ziliao/article-153977.html -
了解详情
上,两者却又往往难以辨别,以致于类似行为,在不同案件中得出不同的主观心理状态,从而影响定罪与量刑。譬如醉酒驾车肇事行为,最高法院专职委员黄尔梅指出, ,都不构成以危险方法危害公共安全罪。从而排除了第一次肇事行为存在放任的心理状态。不知道这种排除的客观依据是什么? 肇事后继续驾车冲撞,主观上无疑是故意, ...
//www.110.com/ziliao/article-153910.html -
了解详情
规则的判决。进一步从学理上探究的话,法院解决同意在身体伤害的界限问题的基础性思路究竟应该是什么呢? 三、学说之争:重大伤害论vs.善良风俗论 刑法上的 风俗的行为, [43]因此认定身体伤害罪。这种认定的依据,直接来自于德国刑法第228条:在被害人同意的情况下所为之伤害行为,仅在该行为尽管被害人同意也 ...
//www.110.com/ziliao/article-148678.html -
了解详情
,在1999年的一个案例中,87 一个被宾西法尼亚州定罪的罪犯宣称,州的刑事程序因缺乏一个关键要件而违反了正当程序。联邦最高法院提请宾州最高法院决定州法的确切 在选民投布什票时取0,投戈尔票时则取1,那么问题就是全部选民投票的平均值是什么。如果该值小于0.5,那就判定布什胜,反之则戈尔胜。但如果平均值 ...
//www.110.com/ziliao/article-140267.html -
了解详情
逼供所取得的证据也不允许采纳。如果采用辩诉交易的方法,奖励被告人认罪并且可以依此作为定罪的依据,可以使刑讯逼供的现象有所减轻。第四,它能缓角案件的 程序启动权是被害人程序主体地位是否得到保障的标志之一。在英美辩诉交易制度中,被害人是被排斥在交易之外的,就谈不上有什么程序启动权,应该说是由于对效率的片面 ...
//www.110.com/ziliao/article-21270.html -
了解详情
法院在审理刑事案件时,由于宪法未明确规定如何定罪量刑的问题,因此,在刑事判决中单独援引宪法条文作为论罪科刑的依据,自属不宜,中国和其他一些国家的审判实践 规定的情况下,法院受理的依据就只能是宪法上的规定,而宪法的规定通常又非常抽象、原则,而同时法院对宪法又没有解释权,法院根据什么标准去决定应不应该受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-4253.html -
了解详情
有责性的三重评价,最终完成从中性的行为向犯罪的行为的转变,这就是一个定罪的过程。 大塚仁教授是在犯罪概念中讨论行为的,这一点较罗克辛教授对行为 有必要弄清其实质根据,这一问题,从别的角度来看,就是违法性的实质是什么的问题。探讨这一问题的理论是违法性论或者违法论。[77] 因此,从违法性论角度来看,大谷 ...
//www.110.com/ziliao/article-964482.html -
了解详情
提取和固定,很难计算哈希值,相关电子数据,很难形成证据链,也就很难定罪。 网络诈骗量刑标准很多家属给我打电话咨询,说一个大约得数额,就问我判几年 ,收集者在决定对电子证据进行重组、取舍时,所依据的标准是什么,所采用的方法是否会影响证据的真实性;收集电子证据的方法(如备份、打印输出等)是否科学可靠,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-645721.html -
了解详情