110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 358 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
商业贿赂使用广告或其他方式在宣传宣传方面制造误导性行为, 排除其他经营者的公平竞争, 限制商品区正常营业额, 违反商业秘密破坏竞争对手商业信誉, 违反法律对商品信誉的奖励, 公用事业公司或其经营者限制他人购买他们创造的经营者的商品, 政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-760441.html -了解详情
商业贿赂使用广告或其他方式在宣传宣传方面制造误导性行为, 排除其他经营者的公平竞争, 限制商品区正常营业额, 违反商业秘密破坏竞争对手商业信誉, 违反法律对商品信誉的奖励, 公用事业公司或其经营者限制他人购买他们创造的经营者的商品, 政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-748059.html -了解详情
商业贿赂使用广告或其他方式在宣传宣传方面制造误导性行为, 排除其他经营者的公平竞争, 限制商品区正常营业额, 违反商业秘密破坏竞争对手商业信誉, 违反法律对商品信誉的奖励, 公用事业公司或其经营者限制他人购买他们创造的经营者的商品, 政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-736832.html -了解详情
、客观,而且可被证实,尚无可厚非;否则,就可能给其他的竞争对手造成损害或者构成不正当竞争。世界上(尤其是欧盟)一些国家,如西班牙、德国、法国等 服务的藐视性陈述时,广告主的行为不仅可能构成商标侵权,而且可能构成恶意中伤或者商业诽谤之侵权行为。关于比较广告使用他人的注册商标是否构成商标侵权的问题,从国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-13140.html -了解详情
了接受投资方,相对降低了自己的竞争力,可能培育出与自己势均力敌甚至强于自己的竞争对手;用商标权投资,使接受投资方运用现成的知名商标去占领市场,无形中减少了自己 商标的价值完全来自它所标记的商品或服务,是由商品或服务质量建立起来的商业信誉注入而产生的。”这是因为无论内含多少设计成本的文字、图形或其组合, ...
//www.110.com/ziliao/article-9918.html -了解详情
技术时, 专利独家许可实质上成了人为设置的市场进入壁垒, 帮助专利权人将竞争对手排挤出相关市场, 并阻碍潜在的经营者进入相关市场。这种阻碍对于实力较 与专利相关的产品市场上竞争者的范围及数量, 这有损自由竞争秩序。 3.判断专利独家许可是否产生损害竞争的后果 行为后果是判定专利独家许可应否由反垄断法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-834361.html -了解详情
技术时, 专利独家许可实质上成了人为设置的市场进入壁垒, 帮助专利权人将竞争对手排挤出相关市场, 并阻碍潜在的经营者进入相关市场。这种阻碍对于实力较 与专利相关的产品市场上竞争者的范围及数量, 这有损自由竞争秩序。 3.判断专利独家许可是否产生损害竞争的后果 行为后果是判定专利独家许可应否由反垄断法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-819999.html -了解详情
仿冒之诉,即基于被告的不实陈述,导致公众混淆(confusion),从而损害原告商业信誉,而需追究被告法律责任的诉讼,{17}在英国一直是首选的保护 产权法》,徐亮译,武汉大学出版社2003年版。 {18}英国的仿冒之诉起源于19世纪商业竞争者之间适用竞争对手的商号、商标等标识,以此诱导客户相信商品是 ...
//www.110.com/ziliao/article-274419.html -了解详情
董某、谢某破坏生产经营罪一案。2014年4月, 行为人董某为在竞争中获得优势, 雇佣被告人谢某, 多次以同一账号大量购买南京某高科技公司的 想法, 给商家带来预期损失。笔者认为当损失达到刑法规定的数量时, 即可构成损害商业信誉、商品声誉罪。 因此, 反向刷单是否构成犯罪, 构成何种犯罪, 在实践中需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-824640.html -了解详情
董某、谢某破坏生产经营罪一案。2014年4月, 行为人董某为在竞争中获得优势, 雇佣被告人谢某, 多次以同一账号大量购买南京某高科技公司的 的想法, 给商家带来预期损失。笔者认为当损失达到刑法规定的数量时, 即可构成损害商业信誉、商品声誉罪。因此, 反向刷单是否构成犯罪, 构成何种犯罪, 在实践中需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-809230.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索