检察院证据不足不批捕 -法学论文搜索

论刑事诉讼中程序性制裁机制的完善

的排除非法证据的申请予以拒绝的,对此没有规定可作出撤销原判、发回重审的制裁。[34]此外,相对于侦查行为、审判行为而言,对人民检察院的审查批捕、审查被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见；对审查起诉期限届满及补充侦查的案件,证据不足,拒不作出不起诉决定,拖延诉讼的；在审判阶段,反复撤诉,在没有新 ...

//www.110.com/ziliao/article-259884.html -了解详情

经侦程序中的指定管辖研究

小指定，都应严格依法指定，绝不能随意乱指定。需要强调的是，目前最高人民检察院在批捕和起诉两个环节方面要分别办理指定管辖，两个环节互不衔接。检察机关认为，因为管辖权的因素要求接受地公安机关移送审查起诉，而接受地公安机关则认为事实不清、证据不足，还需要继续补充侦查，甚至对是否成案尚存疑虑。三是办案单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-257120.html -了解详情

关于《刑事诉讼法修正案（草案）》的若干意见

款：对于补充侦查的案件，人民检察院认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定;第162条：证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出批捕程序上，只要其法定代理人或律师对批捕有异议，一律进行逮捕听证程序。第265条对于未成年犯罪嫌疑人、被告人，应当严格限制适用逮捕措施。人民法院决定逮捕和人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-256765.html -了解详情

对捕后羁押问题之实证分析

会议上提出的一项制度。2006年最高人民检察院《人民检察院审查逮捕质量标准（试行）》第四条明确规定，对于证据有所欠缺但已基本构成犯罪、认为经过进一步制度死角 1.规范羁押条件，严防立法抽象和不足导致的司法滥权一是严格规定逮捕条件。⑴刑事诉讼法应当明确规定哪些情况不应逮捕，可以从犯罪的种类、情节、 ...

//www.110.com/ziliao/article-205275.html -了解详情

论基层检察机关执法考评制度

动态考评过程来实现科学考评，实现上级检察院对下级检察院的正确领导。上级检察院在考评过程中随时发现和掌握检察工作和检察人员的优势和不足，通过组织、协调和指挥等具体相统一，又要全面提高证据意识：既要体现对案件的灵活处理方式，又要善于运用高超的办案技巧。同时，要正确行使不批捕、不起诉等检察权力，正确对待不 ...

//www.110.com/ziliao/article-193963.html -了解详情

浅论基层检察机关执法考评制度

动态考评过程来实现科学考评，实现上级检察院对下级检察院的正确领导。上级检察院在考评过程中随时发现和掌握检察工作和检察人员的优势和不足，通过组织、协调和指挥等具体相统一，又要全面提高证据意识：既要体现对案件的灵活处理方式，又要善于运用高超的办案技巧。同时，要正确行使不批捕、不起诉等检察权力，正确对待不 ...

//www.110.com/ziliao/article-180428.html -了解详情

职务犯罪案件逮捕权上移存在的问题

可以对本院侦查监督科的不批捕决定，可以提出复议，对复议决定不服的可以向上一级检察机关进行复核，可见,在原来体制下,上级检察机关对基层检察院的审查逮捕活动可以的；（4）渎职案件具体后果尚未出现但有重大发展可能的；（5）其他证据不足但有线索表明继续侦查可能会取得重大进展的案件。对于存在进一步收集、补充、 ...

//www.110.com/ziliao/article-175614.html -了解详情

关于刑事和解制度设计的思考

如当事双方同意和解，那么对案件事实的证明要求就不会十分严格，侦查、起诉机关也不会因事实不清、证据不足而承担撤销案件、补充侦查或宣判无罪的风险。适用起诉或建议侦查机关撤案。但例外的是，庭审阶段庭审中法院主持和解成功的，由检察院对和解进行法律监督并提出量刑建议，其刑事责任处置为加害人被判处免于刑事处分、 ...

//www.110.com/ziliao/article-4996.html -了解详情

最高检发布第二十五批指导性案例聚焦生产安全

行政执法与刑事司法衔接工作的意见》应急管理部、公安部、最高人民法院、最高人民检察院《安全生产行政执法与刑事司法衔接工作办法》夏某某等人重大责任事故案(检批准逮捕。安化县人民检察院审查后，认为缺少事故调查报告、犯罪嫌疑人明知存在安全隐患等方面证据，以事实不清、证据不足为由不批捕。公安机关遂变更强制 ...

//www.110.com/ziliao/article-874213.html -了解详情

刑事诉讼法修改对检察工作的影响（下）

，证明了左手食指断裂发生在侦查人员讯问过程中。最后法庭认定不能从根本上排除非法取证的可能性，宣布这个案件证据不足而判决无罪。第三，在应对非法证据排除这条途径如果执行得好也是不错的。比如说我们现在的批捕权，就是上下级之间的制约。将来我们基层检察院办理贪污受贿案件适用技术侦查措施，也要由上级批准，但是 ...

//www.110.com/ziliao/article-373212.html -了解详情