,希望能起到抛砖引玉的作用。 一、人民调解与民事诉讼关系的现状 司法实践中,人民调解与民事诉讼几乎没有关联性,司法机关尤其是法院几乎不与人民调解委员会打交道。 重审或改判。生效的判决或裁定还可能会引发检察机关的抗诉或其他审判监督程序的发动,而判决一方当事人败诉也有可能导致该当事人因不服而无止无休地上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-160554.html -
了解详情
任务,也并非仅仅通过审判监督程序来实现,还包括了依照第二审程序审理案件,依照死刑程序复核、核准案件,以及通过司法解释、批复、总结审判经验教训等方式进行 ,但法院、检察院依职权提起再审不受此限。同时,按照最高院有关司法解释规定,民事案件经再审维持原判的当事人不得申请再审。这种对申请再审时效次数的限制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-154988.html -
了解详情
终审制并非问题之关键所在,而且两审终审制与我国目前的司法条件、案件数量、法官能力是相适应的。审判监督程序作为一、二审诉讼程序的有益补充,也是有其存在的必要的 的期限也应当缩短,即只允许极少数适用法律确有错误的民事、行政案件进入审判监督程序,极大多数生效的民事、行政裁判应当自生效时即具有既判力和执行力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151139.html -
了解详情
的权利、有利于增强法官工作积极性和责任心、有利于提高法官的业务素质。 我国民事诉讼简易程序中简易程序的特点为:只适用于基层法院,适用于事实清楚,权利义务关系明确 程序的规定有5个条文,有关简易程序的司法解释有8条,其规定非常原则,与大量的简易民事、经济纠纷案件审判实际不相适应。程序规范的安赫D程序运作 ...
//www.110.com/ziliao/article-149371.html -
了解详情
,这也就是赋予原告的撤诉权。尽管是否准许,由人民法院裁定,但有关司法解释规定,不准撤诉的情形,只限于违反法律禁止性规定、规避法律或者双方恶意 。[18]检察机关提起抗诉,参与民事审判监督程序,必然有利于一方当事人,这将打破当事人之间诉讼地位完全平等的格局,违背了现代民事诉讼的基本规律当事人平等抗辩原理 ...
//www.110.com/ziliao/article-142156.html -
了解详情
可见《司法解释》的宗旨,并不提倡一并审理。该条文采用一并审理一词,而没有采用行政附带民事诉讼的用语,可见学术界所讨论的行政附带民事诉讼及相关程序并没有 民事诉讼制度是一种很好的解决途径。 (三)构建行政附带民事诉讼制度是解决现行审判方式弊端的需要。目前,由于立法上的空白和学界的分歧,对于行政争议与民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-140521.html -
了解详情
关键词: 民事诉讼/审判行为/监督制约机制 内容提要: 从监督、制约的词义解读入手,对我国民事诉讼监督制约机制的内涵及外延进行了界定,并从审判权的产生、审判权的 程序理性、司法者的中立性、程序的自愿性、程序的公开性以及程序的及时性和终结性[16]构成了其评判的标准,为人民及经其授权的其他监督主体对法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-135306.html -
了解详情
诉讼基本原则进行探讨,对于进一步完善民事诉讼机制,重构民事诉讼的基本原则,保护当事人的程序权益和实体权益,规范人民法院的审判行为,维护司法公正与社会和谐等,都具有十分重要的 两章来讲述就是明证。 3、将基本原则和一般原则混在一起规定。民事诉讼法第一编第一章规定了基本原则,但是却把应当规定在第五编第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-131728.html -
了解详情
的正常秩序。现行的民事诉讼救济程序的制度不可否认是根据当时中国国情并借鉴前苏联的司法制度而设计的,它在一定的历史时期是适合审判工作的,但随着社会主义 “1、给一审遭受不利判决的当事人提供救济;2、对一审法院进行审判监督;3、统一法律的解释与适用。” 实际是给原审遭受不利判决当事人多一根“救命稻草” , ...
//www.110.com/ziliao/article-25917.html -
了解详情
的法律地位。 对确有错误的生效判决和裁定按审判监督程序提出抗诉是现行民事诉讼立法赋予检察机关对审判活动进行法律监督的唯一的法定方式。对检察机关所提起的抗诉 发问等都应当是作为监诉人的检察人员在再审法庭上应有的权能。对此,需要立法或两高联合的司法解释予以进一步明确规定,才能使检察机关从根本上摆脱司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-25824.html -
了解详情