应当调查收集。因此,如果当事人申请法院调查取证且该证据确属当事人因客观原因无法收集的证据,法院就不能在未收集证据的情况下简单地以当事人举证不足为由判决其 关涉法院认定争议事实,意义重大。我国实行以强化当事人的举证责任为切人点的民事审判方式改革后,证据的收集对于当事人更是凸显其重要性,关系到其主张的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-316514.html -
了解详情
进行调查核实,这一规定相较于最高人民法院关于适用刑事诉讼法的《解释》第154条的规定,在调查核实证据的手段方面放开了限制,实质上扩大了法院对于言词证据的合法性 、运用证据等方面都提出了明确、具体的要求,还要一些新规定,如对电子证据的收集、运用,讯问人员出庭作证等,都是以往反贪侦查工作没有遇到过的新事物 ...
//www.110.com/ziliao/article-307611.html -
了解详情
的证据;另一方面也要注重对能够证明侦查工作中调查取证程序合法性证据的收集、固定,确保证据的证明能力,提高证据的证明力。 实现立得住向立得住、 反映。把办案法律效果、社会效果、政治效果是否有机统一,是否有利于维护社会主义法治的统一,是否有利于促进社会和谐稳定,是否有利于服务经济社会发展作为检验执法水平和 ...
//www.110.com/ziliao/article-293002.html -
了解详情
是有关单位和个人总能找到理由拒绝律师调查。因此,在当事人收集证据十分困难的情况下,加强当事人收集、调取或获得证据的权利保障,就能使当事人通过正当程序 证据排除应当灵活考虑以下因素:第一,对非法取得的言词证据。由于该类证据的收集程序违法,必然造成对当事人或证人的人身及精神的限制,有违宪法对公民人身自由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263415.html -
了解详情
。对此,我国学界通说观点认为:诉讼证据的形成以及证据的收集或审查都必须符合法律的要求和法定程序规定。如此一来,证据合法性的外延便包括了下述内容:(1) 规则的性质来看,基于职权主义与客观真实的要求,对法官调查证据的范围没有限制,关于证据能力的问题也少有规定。但在民事诉讼改革和民事证据法立法过程中,江伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-263414.html -
了解详情
什么方法,都应客观、真实地反映证据的情况,最大限度地固定和保全证据的证明力,根据执行工作实践,执行中收集、调查证据一般采用以下几种方法:一是传唤 有偿付能力而拒不履行义务,把财产暗地转移或本人为逃避债务而外出躲避,对这样的当事人就应采用各种办法跟踪其去向或财产流向,一经发现被执行人,可通过当地法院实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-260436.html -
了解详情
核心控权原则为指导确立起系统、详细的证据收集制度。这一点无论是在言词证据还是实物证据的收集上,均是突出的。所有的证据收集和强制措施基本上是由侦控机关自行决定 证明标准,与前一标准相比,这一标准是较低的,与辩方提出证据的机会和能力相适应。法院自行调查核实证据资格时采用自由证明方式,适用有合理怀疑或具有较 ...
//www.110.com/ziliao/article-259951.html -
了解详情
词的产生和发展在我国经历了长期的过程。在我国封建社会的纠问式诉讼中,控审不分,司法官负责证据的收集和审查判断,有义务查明案件事实真相,如果 证明职责,仅仅是强调法院对起诉书指控的犯罪事实本身负有查明的义务,也就是说法院调查证据的范围仅仅限于起诉书指控的犯罪事实本身,调查证据应在控辩双方举证完毕之后进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-252013.html -
了解详情
,坚持从实际出发,进行调查研究,在充分发挥主观能动性的基础上,尊重客观事实,按照客观真实本来面目认识事实,这就是正确运用刑事证据的指导思想。 二、证据 ,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。关于收集证据的法定人员,除了上述的司法人员外,辩护律师经人民法院或人民检查院许可,并经 ...
//www.110.com/ziliao/article-251252.html -
了解详情
放在一个平等的位置,控方案卷对法院裁判结论的直接影响和决定作用仍然广泛的存在着,法庭对证据的调查流于书面化和间接化,大大地违背了我国对抗式诉讼的直接 可采性来看,辩护方明显处于不利地位,至于证据是否可采,关键的判断标准在于该证据的收集、保全和举证程序是否合乎法律的要求,即是否合法。在司法实践中辩护方 ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -
了解详情