其他重大犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定,可以由人民检察院立案侦查。这些案件有那些,法律没有作出具体规定,也没有司法 :人民法院根据律师申请收集、调取的证据或者合议庭休庭后自行调查取得的证据,必须经过庭审辨认、质证才能决定是否作为判决的依据。剖析之三:法院对检察院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-156768.html -
了解详情
重大犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定,可以由人民检察院立案侦查。这些案件有那些,法律没有作出具体规定,也没有司法 “人民法院根据律师申请收集、调取的证据或者合议庭休庭后自行调查取得的证据,必须经过庭审辨认、质证才能决定是否作为判决的依据”。 剖析之三:法院对检察院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-25532.html -
了解详情
后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人举证期限届满后提供的证据 证据规则》的规定,举证期限内不能完成举证的可以申请延期举证,该规定赋予了不能完成举证的当事人的申请延期举证权。既然其他当事人没有要求延期举证,表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-13406.html -
了解详情
事由的审查涉及到对案件的实体审查,实际上案件已经进入到审理阶段,可能涉及到调查取证、询问当事人等审判行为,上述行为由立案庭实施显然不合适,而应由承担审判 ,就要求尊重当事人的处分权,即在此阶段,当事人可以申请法院裁定中止原判决的执行,没有当事人的申请,法院不能主动中止原裁判的执行。为了保障另一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-251732.html -
了解详情
显然,抗诉机关的这种行为超出了提出抗诉法定理由的范围,它应该是而且只能是当事人申请再审或申诉的法定理由之一。其行为无疑是站在一方当事人的立场上积极参与了 支持抗诉的依据,否则就违反了事后监督的原则。所以抗诉机关的举证作法和法院调查取证行为虽然都是国家公权力干预民事纠纷的体现,但二者有本质的区别,前者是 ...
//www.110.com/ziliao/article-237932.html -
了解详情
事由的审查涉及到对案件的实体审查,实际上案件已经进入到审理阶段,可能涉及到调查取证、询问当事人等审判行为,上述行为由立案庭实施显然不合适,而应由承担审判 ,就要求尊重当事人的处分权,即在此阶段,当事人可以申请法院裁定中止原判决的执行,没有当事人的申请,法院不能主动中止原裁判的执行。为了保障另一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-135304.html -
了解详情
司法的必然要求。(三)建立和健全当事人及其诉讼代理人调查收集证据的程序。完善审前程序,将以法院调查取证为主要内容的审前程序改为由当事人及其诉讼代理人 ,法院查证应当根据当事人的申请而启动,不应依职权主动进行。法院调查收集证据的主体和审理案件的主体应当分离。法院调查收集的证据也应当交由当事人当庭质证。( ...
//www.110.com/ziliao/article-19191.html -
了解详情
后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”综合两种情形,“新的证据” 认知的案件事实是经过法律标准过滤的,质证自始至终都离不开法律标准的审视,可以说,质证制度的设立就是为了将案件事实通过证据加以格式化。因此,质证的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13860.html -
了解详情
,抗诉机关的这种行为超出了提出抗诉法定理由的范围,它应该是而且只能是当事人申请再审或申诉的法定理由之一。其行为无疑是站在一方当事人的立场上积极参与了 支持抗诉的依据,否则就违反了“事后监督”的原则。所以抗诉机关的举证作法和法院调查取证行为虽然都是国家公权力干预民事纠纷的体现,但二者有本质的区别,前者 ...
//www.110.com/ziliao/article-11832.html -
了解详情
本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 王岩岩申请再审称:(一)二审判决认定事实错误。1.关于王岩岩是否已经支付了全部购房价款。( 人刘世玮出庭作证,称其并不知晓涉案房屋当时被查封,仅是有自称法院法官电话告知要调查取证,约好时间后法官却没有出现,客观上刘世玮因此没有及时告知王 ...
//www.110.com/ziliao/article-959746.html -
了解详情