抗诉或者受理抗诉的裁定”。笔者不同意这种看法。笔者认为,凡是人民检察院依照再审程序提起的抗诉,人民法院必须受理和审理,并作出裁决。理由是:第一, 组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审。”这就是说,检察机关抗诉来的案件,接受抗诉的法院首先必须组成合议庭重新审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-7667.html -
了解详情
申请救济的权利主体是受原生效裁判约束的不利益一方。那些只设立有利于被告人再审程序的国家认为,受生效裁判不利影响的只有原审被告人,所以申请救济的唯一主体 不同的矫正及保安处分。目前基本同意第二种评断标准,由于只规定“有利于被告人的再审”,因此这种赞同就只能体现在“判断是否有确凿的应当宣告无罪的证据,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-7475.html -
了解详情
方面,各种做法的探索性、差异性显而易见。而对再审立案性质的认识,无论司法实践界还是法学界一般仅视其为再审程序的一个“准备阶段”。[4]也就是说,它不 级申诉而不能及时纠错。这种管辖模式同世界许多国家的通常做法不一致。“通常再审案件只能由某一特定级别的特定法院享有管辖权,因而并不发生上下级法院之间就再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-6880.html -
了解详情
以外的独立目的。”这个独立目的应该就是保障被告人人权。3、不宜将人民法院作为提起再审的主体。人民法院作为保障社会正义的最后一道防线,其作用体现在止争息讼上 司法资源,降低诉讼成本。目前我国司法资源严重短缺,因此诉讼应体现经济性原则。再审程序本为救济措施,如果允许上诉,将使得这种救济的期限大为延长,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-6662.html -
了解详情
的诉讼秩序。 根据刑事诉讼法第25条的规定,上级人民法院是有权力指令下级人民法院再审的,由于上级人民法院指令下级人民法院再次审理的前提是发现产生法律效力的裁定判决是 再审的主导资格,将再启的主动权还给当事人和检察院。 因为法院主动发动再审程序是明显违背控审分离、不告不诉讼的法律原则的,按理是应当取消其 ...
//www.110.com/ziliao/article-960479.html -
了解详情
也带来许多问题,需要各级检察机关采取有效措施予以应对: (一)小额诉讼当事人申请再审监督 《民事诉讼法》第162条增加了小额诉讼制度,基层法院及其派出法庭审理符合该法 ,如果第三人因为不能归责于本人的事由未参加原审程序,依法申请撤销原审裁判,启动再审程序的,应当适用《民事诉讼法》第56条第3款规定的第 ...
//www.110.com/ziliao/article-471622.html -
了解详情
年10月28日修正的《中华人民共和国民事诉讼法》,结合审判实践,对审判监督程序中适用法律的若干问题作出如下解释: 第一条 当事人在民事诉讼法第一百八十四条 原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议,以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理的,应当裁定撤销原判决,发回重审。 第三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-354983.html -
了解详情
改判的几种情形标准进行系统诠释,以求抛砖引玉,共同探讨。 【关键词】再审程序;改判标准;适度原则;理性构建 【写作年份】2013年 【正文】 前言 维护生效裁判的确定性和纠正错误裁判之间达到统一和谐。因为,一方面,对于符合再审改判标准的案件进行改判,纠正错误的裁判,有利于稳定社会关系、经济关系,体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-343441.html -
了解详情
判决,才可以成为上诉复审的对象。 【作者简介】 江必新,最高人民法院副院长。 【注释】 [1]参见虞政平:《再审程序》,法律出版社2009年版,第8页。 [2]SeeBlacksLaw Dictionary,(7thEdition ),St.Paul:West Group,1999,p.852, ...
//www.110.com/ziliao/article-309053.html -
了解详情
年10月28日修正的《中华人民共和国民事诉讼法》,结合审判实践,对审判监督程序中适用法律的若干问题作出如下解释: 第一条 当事人在民事诉讼法第一百八十四条 原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议,以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理的,应当裁定撤销原判决,发回重审。 第三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-307969.html -
了解详情