不到客观真实,但对个别案件的证明却是可以达到的。否定客观真实在诉讼证明中的可实现性带来的最大问题是,无法为中国与西方国家在刑事诉讼立法和司法上的现实 而只有当将其作为一种证明制度时才具有真正的现实性。与西方国家比较,中国刑事诉讼对证据相关性建构的证明政策控制规则,从法律的应然层面上讲,可以称为一种知识 ...
//www.110.com/ziliao/article-131753.html -
了解详情
私权保障的重视以及对民法典至高无上地位的推崇。在立法上,对某一行为既涉及刑事责任又涉及民事责任的,法律就直接规定因刑事犯罪产生的私权救济问题直接适用民法 进行审理有利于查明案情,分清责任,做到正确处理案件。由于处于前位的刑事诉讼的证据标准更为严格,因此将使附带民事诉讼的审理在认定事实和适用法律上也更为 ...
//www.110.com/ziliao/article-25964.html -
了解详情
四、审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。最高人民检察院完全借用了法律所规定的当事人的申诉理由,在《人民检察院刑事诉讼规则》中规定了 款至第三款及第五款情形之证明,以经判决确定,或其刑事诉讼不能开始或续行非因证据不足者为限,得申请再审。 ② 关于自白的认定,有别于普通程序而 ...
//www.110.com/ziliao/article-25415.html -
了解详情
和1985年对1977年增设的法条进行了修改。德国于1986年制定了关于改善刑事被害人地位的《被害人保护法》。美国制定了《1982年被害人及证人保护法》,对 ,并因此可能导致案件处理的错误。 5、对于在刑事诉讼中运用现代化手段缺少相应规定。譬如,对于视听资料这一在司法实践中早已运用的证据材料,没有列为 ...
//www.110.com/ziliao/article-25368.html -
了解详情
同意的决定。 三、法庭审理过程中庭外调查权的变化 原刑事诉讼法规定,在法庭审判过程中,遇有合议庭认为案件证据不充分或者发现新的事实等情形而影响审判进行时 立法已经明确赋予了法官自行决定庭外调查的职权。对此,我们认为,这是从我国刑事诉讼制度发展状况出发作出的规定,但法官自行决定进行庭外调查活动时,仍应 ...
//www.110.com/ziliao/article-25360.html -
了解详情
,刑民不分主要是指民事诉讼案件与刑事诉讼案件一样适用刑事法律规范,即民事诉讼刑法化。事实上,笔者强调制定统一证据法典并不漠视在法律属性和效力等 释明)”标准。基于慎重考虑,“证明”标准高于“疏明”标准。“证明”标准是让法官确信案件事实为真,即“排除合理怀疑”或“盖然性优势”,而“疏明”标准是使法官相信 ...
//www.110.com/ziliao/article-21392.html -
了解详情
“法律真实”取代客观真实。认为“法律真实是指公、检法机关在刑事诉讼证明过程中,运用证据对案件真实的认定应当符合实体法和程序法的规定,应当达到从法律 客观真实说片面理解马克思主义认识论的错误观点,承认办案人员认识能力的局限性,认为诉讼证明活动是一个曲折、复杂的认识运动的发展过程;提出了简明扼要、易于操作 ...
//www.110.com/ziliao/article-18817.html -
了解详情
能进行任何调查,只能以普通律师的身份为犯罪嫌疑人提供法律帮助;第二,尽管我国刑事诉讼法规定辩护律师在审查起诉阶段有调查权,但是此时辩护律师的调查权却受到了严格的限制, 诉讼模式下,法官基于对刑事诉讼中国家权力的高度信赖容易对控方移送的证据材料形成一种依赖心理,在这种心理环境下对案件事实的认定怎能保证它 ...
//www.110.com/ziliao/article-18767.html -
了解详情
中依法享有的一切权利;狭义上仅指被害人的起诉权,包括请求司法机关提起诉讼的权利和依法可以直接向人民法院起诉的权利。前者体现在公诉程序中,后者 可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证等。被害人的代理人,尤其是代理律师应当重视刑事诉讼案件被害人的代理工作,确保刑诉法对 ...
//www.110.com/ziliao/article-18730.html -
了解详情
其基本含义是一致的:是指在刑事诉讼活动中,原则上应当排除传闻证据作为裁判案件事实的根据的一种证据规则。 传闻证据的定义有广义与狭义之分。 14日,文中着重号为笔者所加。 [34]转引自刘品新著:《中国电子证据立法研究》,中国人民大学出版社,2005年版,第51页,Guide to Enactment ...
//www.110.com/ziliao/article-17924.html -
了解详情