国家和地区法律的以上规定均表明律师在侦查阶段以辩护人身份行使辩护权,独立地参与刑事诉讼活动是国际通行的做法。中国作为联合国常任理事国及WTO的正式成员国,而且也是 兼听则明,做出正确的判决。我国的《律师法》第31条和《刑事诉讼法》第37条明确了辩护律师享有调查取证权,但同时又给予了较多的限制,使得律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-255037.html -
了解详情
刑事诉讼法规定,当出现特殊预防的理由时,可推迟犯罪嫌疑人与辩护律师会晤的时间。日本刑事诉讼法也规定,侦查上有必要时,可以指定会见的日期、场所和 ,实践中人民检察院对于这种申请往往也是不予理睬 .由于立法方面的缺陷,导致辩护律师的调查取证权难以实现,因而难以有效保障犯罪嫌疑人的辩护权。 针对我国立法与 ...
//www.110.com/ziliao/article-251773.html -
了解详情
的权利上升为一项宪法性权利 [4](P.285)。 一、传统学说视野下的刑事辩护权 国内外学者对辩护权的研究耳熟能详者甚多,但理论研究大多局限于如何加强 行使理想。因此,从保障人权,实现司法正义的角度,依据我国国际刑事司法准则赋予辩护律师从诉讼伊始即享有以下权利: (1)调查取证权与请求证据保全的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-230931.html -
了解详情
公正、实现程序正义的要求;是与新的律师法相衔接的需要;是刑事诉讼被告及其辩护律师不可剥夺的权利。 二、 现行法律法规公正制衡机制的缺失导致的非 人民检察、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于《中华人民共和国刑事诉讼法》实施中若干问题的规定”(下简称两院三部一委“规定”),以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-205284.html -
了解详情
法院“兼听则明”,做出正确的判决。我国的《律师法》第31条和《刑事诉讼法》第37条明确了辩护律师享有调查取证权,但同时又给予了较多的限制,使得律师 大的“自律”和“公正”如果没有一个客观固定的制度加以限制,必将在一定程度上妨碍辩护律师调查取证权的有效行使,并进而影响被告一方行使防御权的有效性。在实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-26212.html -
了解详情
畅,出现种种弊端: 第一、弱化了律师的阅卷权,导致辩护功能萎缩 《刑事诉讼法》规定辩护律师自检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼 的途径来获悉控诉方所掌握的证据材料,因此,无法进行有效充分的辩护活动,导致刑事诉讼中的辩护职能明显萎缩。这对被告人来说无异于雪上加霜,进一步加剧了控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
刑事诉讼法规定,当出现特殊预防的理由时,可推迟犯罪嫌疑人与辩护律师会晤的时间。日本刑事诉讼法也规定,侦查上有必要时,可以指定会见的日期、场所和 不仅要经他们同意,还要经人民检察院或人民法院许可。第三,立法虽然赋予了辩护律师申请人民检察院、人民法院收集、调取证据的权利,以及申请人民法院通知证人出庭作证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7674.html -
了解详情
和地区法律的以上规定均表明律师在侦查阶段以辩护人身份行使辩护权,独立地参与刑事诉讼活动是国际通行的做法。中国作为联合国常任理事国及WTO的正式成员国,而且也 “兼听则明”,做出正确的判决。我国的《律师法》第31条和《刑事诉讼法》第37条明确了辩护律师享有调查取证权,但同时又给予了较多的限制,使得律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-7498.html -
了解详情
应当向负责审理案件的法院提出排除13非法证据的申请。第三十八条 在刑事辩护活动中,辩护律师发现侦查人员存在本指引所列举的非法取证情形,准备提出非法证据排除申请的,应当征求犯罪嫌疑人、被告人的意见。辩护律师应当告知犯罪嫌疑人、被告人申请非法证据排除的法律后果。如果申请非法证据排除,将可能导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-524825.html -
了解详情
法律援助案件复制案卷材料的费用,应当根据具体情况予以减收或者免收。20.辩护律师认为侦查机关可能存在以非法方法收集证据情形,向检察机关提出控告的,应当 犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。26.辩护律师收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据,应当及时告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-508070.html -
了解详情