的从重变更,因此仅仅针对指控罪名进行无罪辩护还可能蕴藏着更大的风险。在重视“实质正义”和“实事求是”的立法思维指导之下,我国刑事诉讼法规定了与“无罪推定”和“ 辩护策略,也就是我们所称的“罪名从轻辩护”。那么,这一辩护策略在实践中的辩护效果究竟如何,是否能够维护被告人的最大利益呢? 第一,罪名从轻辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-239023.html -
了解详情
存在制度性不足,所以犯罪构成理论总体上是对控方有利的,这使得刑事案件控诉容易而辩护困难。⑵还有学者认为,由于传统范式将定罪看作是法院单方面的活动, 妙),而仅仅只是在技术上、方法上对规范所设定的成立犯罪的总体条件如何进行分解有所不同。⑷ 不过,犯罪构成是否具有层次性,能够体现立法者赋予不同犯罪构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-224014.html -
了解详情
但法院往往都要考虑上级法院和本院对同类案件的量刑,还要考虑同案各被告如何拉开档次的问题。如法院判决将主犯分成“严重的主犯”、“一般的主犯”、“次要的 刑罚。”这一规定在司法实践中虽不常用,但辩护律师仍不可忽视。 辩护律师开展刑事辩护在法庭上会有来自公诉人、被害人、审判人员等各方面的压力,辩护律师一定要 ...
//www.110.com/ziliao/article-170694.html -
了解详情
比如说全程的录音录像,或者说要有律师在场,律师在场才能进行讯问。我们当前在刑事案件当中,律师的辩护率还是比较低的,可能有大部分案件没有辩护律师。在这种情况 ,该判无罪判无罪,都没有问题。由此可见,刑讯逼供的问题在二审的判决当中如何来处理,这是一个值得研究的问题。 第三个问题,犯罪集团首要分子如何承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-156131.html -
了解详情
那么势必导致一个缺陷的判决。我们提请法庭注意这一点,严格按照合法性、关联性、真实性进行审查。不要被违法证据、无关联证据、无用证据混淆了真相。 五、法理之辩 依法执业的律师可以送上法庭判掉,那么中国刑事辩护将进一步倒退,刑事律师将进一步畏惧刑事法庭,最后就是导致大量的刑事被告得不到负责的、高质量的辩护, ...
//www.110.com/ziliao/article-156001.html -
了解详情
现代法制对于司法公正的基本要求之一,就是任何涉及对犯罪嫌疑人是否构成犯罪及如何处罚的审判,都必须给予他充分的辩护权,包括保障其获得律师帮助的权利。为此, ,在起诉和审判阶段高质量的完成自己的辩护任务。因此,指定辩护的适用范围应扩大到侦查阶段,这不仅是刑事辩护制度适应刑事诉讼程序发展趋势的必然要求,也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-140891.html -
了解详情
。但法院对其合法性有权进行审查;如果检察官不提交法院接受审查,就必须将案件撤消。 5.辩护方不履行证据展示义务的后果 根据1906年刑事诉讼与侦查法的规定, 的程度与范围是很小的。这使得本身就处于劣势的辩护一方又怎能与控诉方分庭抗礼?又如何真正实现控辩式的庭审? 三是庭审中的证据突袭现象时有发生,庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-139405.html -
了解详情
通过证据的交换弥补自己调查能力先天不足的缺陷,并及时开展针对性的调查工作,使刑事辩护具有实质意义。当然控方也可以借以检验自己的控诉主张,而从中受益。 诉讼职能的混同,而是在职能分离和地位平等基础上为达到共同的诉讼目的而进行的一种合作。这种合作是有意义的。正如BruceHoulder先生在司法公正与律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-18767.html -
了解详情
被告人在侦查阶段由于聘请律师得到法律帮助得以取保候审。有的被告人没有能力请律师不知如何行使诉讼权利一直被羁押。这对未成年被告人而言,可能在心理造成一种有钱就 职责,能够在起诉和审判阶段高质量地完成自己的辩护任务。鉴于我国法律规定,法院、检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责、互相配合、互相制约,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-18729.html -
了解详情
属于“由人到事”型,犯罪嫌疑人是侦查破案的主要突破口,获取其口供是侦查活动顺利进行、甚至是决定案件最终结果的重要一环。为了防止律师会见后,犯罪嫌疑人口供发生 积极性。3.执业风险的客观存在使辩护律师怠于取证、畏于取证。对律师来说,刑事辩护的风险主要源于调查取证活动。刑法第三百零六条对律师违纪行为和犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-7666.html -
了解详情