商品价格欺诈案例分析 -法学论文搜索

上市公司收购法律问题探析

。①因为只有这样，才能切实消除上市公司收购中的信息垄断，防止内幕交易和证券欺诈行为的发生，从而真正保护所有投资者的合法权益。2.信息披露制度的内容从各国会损害股东的利益。但是目标公司经营者也可能有充分的理由认为收购人提出的要约价格仍然没有反映公司股票的内在价值，或者收购人提出的对公司未来的经营计划会 ...

//www.110.com/ziliao/article-17632.html -了解详情

论产品严格责任原则的适用与完善

，应把严格责任原则明确规定为产品质量侵权的归责原则。首先，从经济分析角度而言，严格责任有利于降低社会总成本，增进社会经济效益。如前所述，严格责任原则条与国家工商行政管理局发布的《欺诈消费者行为处罚办法》第6条之规定，消费者提出的“增加赔偿的金额为消费者购买商品的价格或者接受服务的费用的一倍。 ...

//www.110.com/ziliao/article-14932.html -了解详情

关于剥离不良贷款纠纷案件相关法律问题的探讨

”为由让银行承担责任。一旦诉之法院，法院也认定“银行将实现的债权剥离属于欺诈行为”从而判决银行败诉。上述四种类型，虽不能概括剥离不良贷款纠纷全部类型和资产公司没有任何意思自治的余地。其三，不良资产剥离收购价格并非是实行等价交换原则。按照一般的商品交易原则，不良资产剥离本质上是财产权的转移，既然是 ...

//www.110.com/ziliao/article-14808.html -了解详情

论商业诽谤行为及其民事法律制裁

诽谤的客体具有多重性，但发生率较高的，就是对商誉、商品和服务进行的商业诽谤，我们在此逐一进行分析。（一）商誉诽谤商誉是经营者因其个体特色、技术诽谤外，对商事主体的服务进行诋毁，也主要是对于商事主体服务的质量、效果和价格等方面进行诋毁。服务诽谤，在美国法称之为对交易的诽谤[29]，但是与这里所称 ...

//www.110.com/ziliao/article-11728.html -了解详情

论证券概念的扩大及对金融监管的意义

使用及其投资事业也缺乏了解和控制能力。基于经验案例考察，这种融资方案的主要风险来源于：第一，集资企业存在明显欺诈，如亿霖集团非法经营案中声称购买林地证券法制中适当扩张证券概念，引入实质性证券判断的标准，将符合证券属性的金融商品交易纳入证券发行与交易监管法制轨道，以解决当务之急，并为进一步金融统一积蓄 ...

//www.110.com/ziliao/article-340762.html -了解详情

民事错误制度比较研究

引自张文政《意思表示理论比较法二论》载《学术交流》2004 1 P40 [31][32]A G盖斯特/著张文镇等/译《英国合同法与案例》中国大百科全书出版社 P258 [33]董安生著《英国商法》法律出版社 1991 P558-559 [34]转引自张文政《意思表示理论比较法二论》载《学术交流 ...

//www.110.com/ziliao/article-236763.html -了解详情

浅议生产销售伪劣产品罪

了我国社会主义市场经济的发展，损害了消费者的人身和财产安全。因此，加大生产、销售伪劣商品犯罪的惩处力度，有利于保护其他市场正当竞争者的合法利益，有利与保护消费者的人身财产以何种罪名追究甲的行为呢？在案例中，有个前提条件是甲销售劣药的价值超过了5万元，依据相关规定，可以分析出甲的行为是构成生产销售伪劣 ...

//www.110.com/ziliao/article-216340.html -了解详情

浅议生产销售伪劣产品罪

了我国社会主义市场经济的发展，损害了消费者的人身和财产安全。因此，加大生产、销售伪劣商品犯罪的惩处力度，有利于保护其他市场正当竞争者的合法利益，有利与保护消费者的人身财产以何种罪名追究甲的行为呢？在案例中，有个前提条件是甲销售劣药的价值超过了5万元，依据相关规定，可以分析出甲的行为是构成生产销售伪劣 ...

//www.110.com/ziliao/article-216336.html -了解详情

浅论格式条款及其制度完善

反不正当竞争法》第6条规定独占地位的经营者不得限定他人购买指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。该格式条款违反了法律的强制性规定，应问题研究》.中国社会科学出版社，2003年4月第1版 [3] 李永军.《合同法案例教程》.知识产权出版社，2001年5月第1版 [4] 王军.《美国合同法判例 ...

//www.110.com/ziliao/article-156268.html -了解详情

论合同法的新发展

的关系契约理论，该理论继承了富勒的信赖利益保护学说，以法社会学的视角，分析了社会中现实存在的活的契约关系，认为社会关系本身存在其内在秩序，现代契约效果。[32]如果不允许消费者退货，很难防止欺诈。规定退货期有利于消费者全面了解商品的性能与质量，也有利于防止欺诈；另一方面，充分保证交易双方的信息对称。 ...

//www.110.com/ziliao/article-13550.html -了解详情