提起审判监督程序的主体及权限 -法学论文搜索

刑事审判阶段要不要法律监督

在庭审之后而不再是庭审之前。然而新规定在操作性上存在着许多没有解决的问题:1.虽然监督主体是人民检察院而不是公诉人，但实际操作中仍然是由公诉人代表检察院的均衡性，显然不符合诉讼结构合理化的要求。设置审判监督的主要目的是为了防止法官在庭审过程中违反程序规定审判案件，损害审判公正，那么诉讼角色特别是控辩 ...

//www.110.com/ziliao/article-201559.html -了解详情

民事简易程序

处分这种权利，也有权选择采取什么途径来解决，既然如此，在民事诉讼程序中，当事人就是当然的主体，国家若要通过民事诉讼制度来有效解决社会纠纷，就必须得到当事人是在民事诉讼中适用于一般民事案件的通常程序，包括普通程序、简易程序、第二审程序及审判监督程序，可称为通常程序或一般程序；二是适用于特殊种类民事案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-185633.html -了解详情

试论审判权的内部监督

所发现线索而引起的监督以及按照审判监督程序对所在法院已生效的判决、裁定的监督。依照法律规定，院长发现已生效的判决裁定确有错误的，可以提起再审。由院长对不说，把着眼点放在探索问题，寻找差距，改进工作上，结合审判实践，笔者认为，当前内部监督存在监督的主体、层次、内容、职责比较混乱等问题：（一）审判权的 ...

//www.110.com/ziliao/article-151227.html -了解详情

对民事检察监督的两点看法

判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有下列情形之一的，应当按照审判监督程序提出抗诉：（一）原判决、裁定认定事实的主要：如果检察长认为对保护国家或社会利益，或保护公民权利及合法利益有必要，他有权提起诉讼或在诉讼的任何阶段上参加案件。如果法律有规定，或法院认为检察长 ...

//www.110.com/ziliao/article-146779.html -了解详情

对民事检察监督的两点看法

判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有下列情形之一的，应当按照审判监督程序提出抗诉：（一）原判决、裁定认定事实的主要：如果检察长认为对保护国家或社会利益，或保护公民权利及合法利益有必要，他有权提起诉讼或在诉讼的任何阶段上参加案件。如果法律有规定，或法院认为检察长 ...

//www.110.com/ziliao/article-144599.html -了解详情

最高人民法院公布的典型侵权百案类评（五）

基本事实认定不清楚。这反映了我国法院在审判案件的质量方面存在的问题。而且上诉审乃至最高法院的审判监督程序还要对案件的基本实施进行调查，也势必混淆不同审级的特定情况下也将会被认定为我国行政诉讼法的25条的4款所规定的“由法律、法规授权的组织”，成为行政诉讼的主体。基于这样的认识，本案二审判决是妥当的： ...

//www.110.com/ziliao/article-12751.html -了解详情

浅谈土地行政案件的审理

十六条规定，县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。土地监督的主体是县级以上人民政府土地行政主管部门，包括国土资源部、省、自治区、案件。《土地管理法》第四十五条至第四十九条对征地的批准权限、补偿标准与程序、安置补助等整个征地过程作了详细规定，《土地管理法实施条例》 ...

//www.110.com/ziliao/article-9256.html -了解详情

行政诉讼在解决村民自治纠纷中的利弊及出路

情况，制定实施办法。”笔者查阅了相当一部分地方性法规，对于保障村民自治法律法规的实施主体基本上是人大常委会、政府和民政部门。无论从《村民委员会组织法》和《行政是一条可行之路。因为二者都是处理公权利受到侵害的案件。在尚无宪法诉讼制度和程序的情况下，首先适用行政诉讼程序解决宪法诉讼案件。其二，按照现在的 ...

//www.110.com/ziliao/article-8997.html -了解详情

浅谈土地行政案件的审理

十六条规定，县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。土地监督的主体是县级以上人民政府土地行政主管部门，包括国土资源部、省、自治区、案件。《土地管理法》第四十五条至第四十九条对征地的批准权限、补偿标准与程序、安置补助等整个征地过程作了详细规定，《土地管理法实施条例》 ...

//www.110.com/ziliao/article-3173.html -了解详情

对职能管辖冲突情况下法院不予受理1的剖析

以贪污罪立案侦查，侦查终结移送审查起诉部门后，经审查，根据查明的甲的主体身份为非国家工作人员的实际，以职务侵占罪向区法院起诉。区法院初步审查并请示以贪污罪向法院提起公诉，经过一、二审程序，法院以贪污罪作出终审判决，然而在审判监督程序中，法院经过审查认为应当定职务侵占罪，这时是否以前收集的证据统统无效 ...

//www.110.com/ziliao/article-951019.html -了解详情