的《关于审理刑事案件程序的具体规定》第160条规定:中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人上诉或人民检察院抗诉的,高级人民法院经第二审复核同意判处死刑 统一行使,明确规定死刑案件除由最高人民法院判决 (今后这各种情况绝少发生)的以外,应当报请最高人民法院核准。就审级而言,最高人民法院是最高审判机关, ...
//www.110.com/ziliao/article-254457.html -
了解详情
主要理由是判决尚未生效,若被告人上诉或者公诉机关抗诉,就可能引起二审,如果不采取取保候审措施,就难以保障二审程序的顺利进行。我理解这样做有这样做的理由 。那就看看第三点理由吧。 三、《最高人民法院关于人民法院对原审被告人宣告无罪后人民检察院抗诉的案件由谁决定对原审被告人采取强制措施并通知其出庭等问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215325.html -
了解详情
辩护律师和其他辩护人依照刑事诉讼法第三十六条规定的程序可以到人民法院查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料,同被告人会见、通信。辩护律师还可以依照 辩护人可以申请法庭出示、宣读、播放。 46.对于人民检察院抗诉的案件,经第二审人民法院审查后,认为应当判处被告人死刑的,按照刑事诉讼法第一百八十九条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-759327.html -
了解详情
行使的限制。 (二)参与原则 参与原则是指当事人应能富有影响地参与法院解决争执的活动。根据无利益即无诉讼原则,一个人至少可以合理地希望,在影响其利益的 规定(试行)》第8 条规定:除人民检察院抗诉的以外,再审一般不得加重原审被告人(原审上诉人)的刑罚。为了突出再审程序的救济功能,而不是简单地纠错,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-335588.html -
了解详情
,二审法院经常以《刑事诉讼法》第187条关于非经人民检察院抗诉的案件,事实清楚的,可以不开庭审理的授权性规定为借口,往往拒绝对上诉案件开庭审理,而 司法现状及其展望[J].河南省政法管理干部学院学报,2002,(2):53. [6]蒋兰香.论死刑案件的程序保障[J].云南法学,2000(3):77. ...
//www.110.com/ziliao/article-247341.html -
了解详情
人民法院核准。”但是对被告人上诉,检察院抗诉的死刑案件如何处理则未作规定。 3,程序设计的缺失。死刑复核制度在程序设计上的不足,如审理采全面审 而且由基层法院审结后可强制上诉至中级人民法院,由中级人民法院进行二审。这样设想的理由是: 1,死刑核准权分别由最高人民法院和高级人民法院行使,符合我国社会治安 ...
//www.110.com/ziliao/article-26228.html -
了解详情
人民法院核准。”但是对被告人上诉,检察院抗诉的死刑案件如何处理则未作规定。 3,程序设计的缺失。死刑复核制度在程序设计上的不足,如审理采全面审 而且由基层法院审结后可强制上诉至中级人民法院,由中级人民法院进行二审。这样设想的理由是: 1,死刑核准权分别由最高人民法院和高级人民法院行使,符合我国社会治安 ...
//www.110.com/ziliao/article-26146.html -
了解详情
人民法院核准。”但是对被告人上诉,检察院抗诉的死刑案件如何处理则未作规定。 3,程序设计的缺失。死刑复核制度在程序设计上的不足,如审理采全面审 而且由基层法院审结后可强制上诉至中级人民法院,由中级人民法院进行二审。这样设想的理由是: 1,死刑核准权分别由最高人民法院和高级人民法院行使,符合我国社会治安 ...
//www.110.com/ziliao/article-26073.html -
了解详情
人民法院核准。”但是对被告人上诉,检察院抗诉的死刑案件如何处理则未作规定。 3,程序设计的缺失。死刑复核制度在程序设计上的不足,如审理采全面审 而且由基层法院审结后可强制上诉至中级人民法院,由中级人民法院进行二审。这样设想的理由是: 1,死刑核准权分别由最高人民法院和高级人民法院行使,符合我国社会治安 ...
//www.110.com/ziliao/article-25998.html -
了解详情
人民法院核准。”但是对被告人上诉,检察院抗诉的死刑案件如何处理则未作规定。 3,程序设计的缺失。死刑复核制度在程序设计上的不足,如审理采全面审 而且由基层法院审结后可强制上诉至中级人民法院,由中级人民法院进行二审。这样设想的理由是: 1,死刑核准权分别由最高人民法院和高级人民法院行使,符合我国社会治安 ...
//www.110.com/ziliao/article-25923.html -
了解详情