有原来的两款增加到三款，增加了对特定犯罪的无限防卫；其次，将防卫过当表述为”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的“，与以前相比，放宽了对”必要 是对法益私力救济的严格限制。这样一来，“我”就无法正确判断“我”是否真的应该实施防卫行为，还是置之不理或者求救于公力？因为我对对方行为性质判断的正确性并不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7901.html -了解详情
有原来的两款增加到三款，增加了对特定犯罪的无限防卫；其次，将防卫过当表述为”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的“，与以前相比，放宽了对”必要 是对法益私力救济的严格限制。这样一来，“我”就无法正确判断“我”是否真的应该实施防卫行为，还是置之不理或者求救于公力？因为我对对方行为性质判断的正确性并不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-6525.html -了解详情
公民的合法权益，威慑犯罪分子，制止和预防犯罪，具有积极的意义和作用。我国1979年刑法确立了正当防卫制度，但规定得相当原则、笼统，以致司法实践中，对于行为人在什么条件下进行的防卫是正当的、怎样把握正当防卫的必要限度以及防卫过当的罪过形式等问题，理解上很不一致，在一定程度上限制了 ...
//www.110.com/ziliao/article-6033.html -了解详情
不法侵害行为加以区别对于不满十四周岁的未成年人或者精神病患者的侵害行为，一般不宜实施正当防卫。因为这部分人属无刑事责任能力的人，他们的犯意与有刑事责任能力的 为正当防卫。只有在明显超过必要限度的情况下，才能认定为防卫过当。（二）正当防卫的主体范围这一点新刑法中没有作明确规定，但从“惩罚犯罪，保护人民” ...
//www.110.com/ziliao/article-5784.html -了解详情
司法实践的主导理论。 应当注意的是，明显超过必要限度和造成重大损害，实质是正当防卫限 度条件的一体两面。造成重大损害是明显超过必要限度的具体表现；超过必要限度 超过必要限度的问题；不存在所谓的手段过当而结果不过当或者相反的现象。对正当防卫加以限度条件是否会使防卫人在防卫时考虑到自身行为是否过度而影响其 ...
//www.110.com/ziliao/article-957275.html -了解详情
的重大损害，因而即使没有第3款特殊防卫的规定，对防卫人同样不应以防卫过当追究其刑事责任，防卫人的行为同样属于正当防卫。[2] 而笔者更倾向于，法律 地从防卫是否适当的角度予以分析，不能轻易断言为制止严重暴力犯罪侵害而实施的防卫行为所造成犯罪人死亡或严重伤害的后果与暴力犯罪的侵害强度及其后果完全相当。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-946112.html -了解详情
“无限度防卫”，出于报复心里仍然置不法侵害人于死地，造成“故意防卫过当”。这种以强暴制强暴的做法显然与正当防卫的立法意图不相符。杀人，抢劫，强奸犯罪均属于结果犯，在不同的犯罪阶段存在着不同的犯罪形态，而正当防卫的时间条件“正在进行”，即从实际“着手”至结果发生之前，根本来不及判断伤害意图，使得 ...
//www.110.com/ziliao/article-540758.html -了解详情
的重大损害，因而即使没有第3款特殊防卫的规定，对防卫人同样不应以防卫过当追究其刑事责任，防卫人的行为同样属于正当防卫。[2] 而笔者更倾向于，法律 地从防卫是否适当的角度予以分析，不能轻易断言为制止严重暴力犯罪侵害而实施的防卫行为所造成犯罪人死亡或严重伤害的后果与暴力犯罪的侵害强度及其后果完全相当。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-256378.html -了解详情
规定的内容， 同时又规定：受害人受到暴力侵害而采取制止暴力侵害的行为，不属防卫过当。该规定仍未对暴力侵害作限制。许多同志提出意见，立法机关又进行了 》，《检察学文摘》1997年第4期 [3] 见段立文著《对我国传统正当防卫观的反思》，《法律科学》1998年第1期 [4][9][12][14] 见王作富 ...
//www.110.com/ziliao/article-256370.html -了解详情
款规定：因过于激奋或惊惶失措而防卫过当者不罚。《联邦德国刑法》第33条规定：行为人由于惶惑、恐怖、惊愕，致逾正当防卫之限度者，不罚。这样的 所以刑法被认为既是善良人的宪章，又是犯罪人的宪章。 三 刑法理论上一般认为，正当防卫属于违法性阻却事由（我国也有学者称之为排除社会危害性的行为或排除犯罪性的行为） ...
//www.110.com/ziliao/article-255313.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务