障碍。从法院方面来看,长期以来形成的在民事诉讼中的独家办案、强调内部监督制约为主的格局,使之难以接受民事检察监督这一外部监督形式,甚至规避正面 民事诉讼法》第181条规定,确有错误的调解书经当事人申请可以按照审判监督程序引起再审,这也就是说调解书同样置于法律的监督之下,只要调解书违背自愿合法原则,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-254048.html -
了解详情
的主体,他们通过分别行使诉讼权利与审判权力,共同推进民事诉讼的运作与发展。当事人在诉讼过程中主要起着启动诉讼程序、提供证据材料以及对证据材料进行质证 其次,当事人对法院审判权进行监督制约具有直接性和亲历性。通过对民事诉讼运行本质与规律的分析,我们可以看到民事诉讼当事人在民事诉讼中的主体性地位与作用,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-251735.html -
了解详情
错误,有权按照审判监督程序提出抗诉。《检察院组织法》第17条和第18条也作出了同样的规定。《民事诉讼法》对应上述规定对民事诉讼中的检察监督 :06-01. [9]详见1978年3月5日第五届全国人民代表大会第一次会议通过的《中华人民共和国宪法》第43条。 [10]民诉法起草情况简报[N].1980,( ...
//www.110.com/ziliao/article-251700.html -
了解详情
诉讼法在审判程序之外专门设置了一套以迅速实现生效文书确定的实体权利为导向、兼顾程序利益保护的执行程序制度体系,其法典化的形态,可以是民事诉讼法典中的 权利的代理人,而脱离了检察机关作为公共利益代表参与或监督民事诉讼的原本定位。一旦民事执行检察监督制度建立,可以预见,在效果上可能只是给少数人增加一个可供 ...
//www.110.com/ziliao/article-251447.html -
了解详情
法律有特别规定之情形外,在事实妨害公共秩序时,检察院得为维护公共秩序提起诉讼。 (2)当检察机关为维护公共秩序、保护公共利益和保证法律得到正确实施而介入他人 有权根据《民事诉讼法》第187条的规定对执行程序中的裁定依法进行抗诉。在审判监督程序中,检察机关作为程序启动者,应当以当事人的身份进行诉讼。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-248648.html -
了解详情
4)检察官的客观义务,在具体法的意义上,乃是一种特定程序指向的诉讼规则。检察官在民事诉讼中,既要注意到有利于原告当事人的事项,也要关注有利于被告当事人的 任何理由怀疑民事诉讼中的检察官提起公诉的行为也受客观义务的制约;这其间的道理是完全一致的。 在事中监督方面,检察机关参与民事诉讼、对民事审判活动实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-247644.html -
了解详情
立案审查17.17万余件,向人民法院提出抗诉5.91万余件。人民法院再审审结民事、行政抗诉案件29580件,其中改判、撤销原判发回重审和调解处理23514 不能就其提起或参与的民事、行政案件按照审判监督程序提出抗诉。 [9] 长期以来,由于我们国家一直不承认检察机关在刑事诉讼中的当事人地位,因此,检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-239813.html -
了解详情
的监督可谓种类繁多,不仅有法定的审判监督程序,还有纪检监督、人大监督、舆论监督等等。但由于监督所固有的事后性和监督者难以受到监督等先天缺陷,尽管投入大量的 腐败的真正温床,这是任何监督措施都无法根除的。最佳的办法还是采取分权制约,着眼于程序遏止司法腐败。在民事诉讼中,就是扩大诉权、尊重诉权,让诉权划定 ...
//www.110.com/ziliao/article-238685.html -
了解详情
处的低迷状态,建立与市场经济相适应的现代民事诉讼中的再审制度,转变。研究的思路与方法,特别是将民事诉讼程序制度的设置由以法院行使审判权以及法院行使 作出法院设置若干个监督者,以便于保证裁判的正确性。这一点,从民事诉讼法本身将这一救济瑕疵生效裁判的程序称之为审判监督程序也足以可以得到证明。因此,现行再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-238677.html -
了解详情
、已经发生法律效力。 2、具有法定事实和理由 人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决,裁定提出抗诉,须具备如下事实和理由: (1)原判决、裁定 ,基层法院无权审理上级检察院依照审判监督程序提出抗诉民事案件,而且司法实践中接受的法院大多指令下级法院再审将检察机关置于一般诉讼参与人的法律地位,这也无疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-237192.html -
了解详情