一结相关的证据材料;(3)民事诉讼法规定的各项制度和措施为查明案件的客观真实提供了法律上的保障。 (二)法律真实说 该学说是我国当前关于民事诉讼判定法律中的 的认识能力是无限的、永恒的。例如,我国民事诉讼法第63条规定,对七种法定证据,必须查证属实,才能作为认定事实的根据,这里的查证属实应是指符合客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-151108.html -
了解详情
单独提起赔偿诉讼⑥。著名的“辛普森案”就是例证:辛普森在刑诉中虽被认定为无罪但在民事诉讼中却败诉,承担了赔偿责任。可见,在美国不仅不要附带,且刑诉结果 审理”一语最早出现在99年最高院《关于执行〈行政诉讼法〉的解释》第61条中,我认为它与目前尚处于学理讨论阶段的行诉附带民事还是有一定区别的:并案审理中 ...
//www.110.com/ziliao/article-26145.html -
了解详情
不清想说什么的情况下,要求法院作出有利的裁判。 这些来年,尤其是民事诉讼法施行后,关于诉讼程序的规定较从前有很大改观,立法的逐步完善产生了证据的 主要是国务院的规定和司法部的配套规章。民事诉讼法规定,经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25914.html -
了解详情
法定程序进行审理 按照第一审程序进行再审的案件,经过审理后,确认判决、裁定认定事实不清,适用法律不当,对判决可以依法直接全部改判,或者部分改判,对 的问题 1. 当事人申请再审难,诉讼权利得不到保障 “申请再审”是我国修改后民事诉讼法全新启用的概念,其本意显然在于赋予当事人提起再审的法定权利。然而,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-25618.html -
了解详情
(合法性)的责任。如现行民事诉讼法第六十四条第一款,就是关于举证责任的规定,第三款和第六十三条第二款“以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据”等等条款, 方式改革只得按照法院领导和上级法院的要求,摸着石头过河,走一步看一步, 错了重来. 笔者认为,在没有统一的权威理论指导之前,我们的民事审判方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-25541.html -
了解详情
就其证据灭失行为所致的待证事实不明、负举证责任的问题。对此,德国判例采取了两种解决方法。一是直接利用德国民事诉讼法关于自由心证的规定,由法官根据案件 时,应当说是事实不清。在这种情况下,检察官不举证时,根据“疑罪从无”的原则认定无罪。因此,在刑事诉讼过程中,原则上检察官负有客观的举证责任,但这种客观的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21442.html -
了解详情
调查取证的基础上所认定无误的事实,才是裁判所依据的事实。诉讼的目的是要发现客观事实,任何时候只要裁判结果与事实不符,则要按有错必纠的原则 导致整个诉讼费用增加。所以对举证作出时间限制是必要的,最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第76条规定:“人民法院对当事人一时不能提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-20175.html -
了解详情
)的责任。如现行民事诉讼法第六十四条第一款,就是关于举证责任的规定,第三款和第六十三条第二款“以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据”等等条款,都 8审判方式改革只得按照法院领导和上级法院的要求,摸着石头过河,走一步看一步,错了重来。笔者认为,在没有统一的权威理论指导之前,我们的民事审判方式改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-19281.html -
了解详情
单方公证证明、认证的证据无需在法庭质证而直接予以认定其证明力,则严重地违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于“证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证”的 该规定的必要性有:1.由于人民司法权的地域限制,依据境外提供的证据来判断案件事实自然会多一层误断的风险。2.对境外提供的证据本身施加若干程序或手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-18059.html -
了解详情
按法定程序进行审理按照第一审程序进行再审的案件,经过审理后,确认判决、裁定认定事实不清,适用法律不当,对判决可以依法直接全部改判,或者部分改判,对 再审程序的问题1当事人申请再审难,诉讼权利得不到保障“申请再审”是我国修改后民事诉讼法全新启用的概念,其本意显然在于赋予当事人提起再审的法定权利。然而,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-14090.html -
了解详情