生活性。即户是公民日常生活起居的处所,这是户的功能特征,以此区别于生产经营的店铺以及办公场所;(3) 相对封闭性。户应该与外界环境相对隔离从而表现出 故意,只要入户后抢劫的,就属于入户抢劫。因为入户后临时起意抢劫,同样严重破坏被害人对家的安全感,其危害性并不比以抢劫故意入户的小[7 ] 。第二种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-223310.html -
了解详情
无效行为制度与撤销权制度均是纠正债务人在濒临破产期间所进行的损害债权人利益、破坏公平清偿行为的制度。之所以出现对债务人相同危害行为以不同法律手段调整的现象,是因为 限定在恶意所为的范围内,并对恶意的认定做出完善的规定,对于为继续生产经营等而进行的必要清偿不应被纳入可撤销的范围内。 通常认为,所谓恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-62032.html -
了解详情
的,能否按职务侵占罪、挪用资金罪、公司、企业人员受贿罪定罪处罚,在司法实践中有不同看法。如有一村党支部书记,主管本材的生产经营,在房屋开发工程 周岁的幼女列为法律特定保护的对象。由于奸淫幼女的行为严重摧残幼女的身心健康,严重破坏社会秩序,司法机关历来把奸淫幼女的犯罪作为打击的重点。第二,这种犯罪的构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-5915.html -
了解详情
其涉及到社会生产生活中的各领域。如果将刑法调整对象与民法调整对象对比分析,则二者之间必然会有相互交错之处。比如,刑法中的侵犯人身权利、破坏市场经济秩序 利益,行为人基于合同形式的经营活动、交易活动被认定是犯罪时,可能会产生刑事责任、无效合同责任(民法)的重合。比如,生产和销售伪劣商品罪,由于行为人所犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-864667.html -
了解详情
也得不到,反而被冷嘲热讽,日积月累,刑事司法的权威性就这些经意和不经意间被破坏殆尽。 (三)证人出庭等相关刑事法律规范不科学妨碍司法公正。 北京某区法院 ,实际上剥夺了刑法赋予的刑事案件被告人的合法权利。类似的现象还有非法经营罪和生产、销售伪劣产品罪的规定等等。例如审理的钟某抢劫一案,钟某为了争取法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-216546.html -
了解详情
与刑法的立法宗旨不符。合同诈骗罪被刑法分则纳入第三章“破坏市场经济秩序罪”之第九节“扰乱市场经济秩序罪”。因此,该罪中所谓的“合同”必须是能够体现市场秩序的 而向他人借钱所写的借款合同。 三、没有履行能力的认定 案例3:被告人廖某某是经营从事家具生产的个体工商户,2005年3月,经他人介绍认识了某公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-208202.html -
了解详情
否则与刑法的立法宗旨不符。合同诈骗罪被刑法分则纳入第三章破坏市场经济秩序罪之第九节扰乱市场经济秩序罪。因此,该罪中所谓的合同必须是能够体现市场秩序的, 而向他人借钱所写的借款合同。 三、没有履行能力的认定 案例3:被告人廖某某是经营从事家具生产的个体工商户,2005年3月,经他人介绍认识了某公司总经理 ...
//www.110.com/ziliao/article-205512.html -
了解详情
存在重大差异,例如,因产品使用说明不详,致使消费者不当使用而遭受损害,许多案例以侵犯消费者知情权为由判令被告承担责任,而另外一些同类案件以侵犯消费者人身权 经营行为,限制银行等担保债权人无选择地资助负面影响过高的生产经营项目。[44]从今后的发展趋势来看,应当强化对人身权,尤其是对生命健康权的保护,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-281336.html -
了解详情
合同诈骗罪与经济合同纠纷的本质区别。而对行为人的主观心理状态可从下几方面具体分析: l、行为人是否具有能力。行为人不具备履行合同的实际能力,仍然采取欺骗手段与 诚意,且具有非法占有他人财物的目的。案例中,高某等人将所骗货物绝大部分低价销售、抵还债务,没有用于生产经营,事后也没有筹措资金等积极履行行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-509928.html -
了解详情
合同诈骗罪与经济合同纠纷的本质区别。而对行为人的主观心理状态可从下几方面具体分析: l、行为人是否具有能力。行为人不具备履行合同的实际能力,仍然采取欺骗手段与 诚意,且具有非法占有他人财物的目的。案例中,高某等人将所骗货物绝大部分低价销售、抵还债务,没有用于生产经营,事后也没有筹措资金等积极履行行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-509545.html -
了解详情