;作为后者,司法公正始终坚持法律面前人人平等,任何人、任何组织都没有超越法律的特权。过去邓小平批评的那种把领导人说的话当做“法”,不赞成领导人说的话就叫“违法”, ,必须在文书中予以肯定或否定,否则按事实不清论处:认定事实部分必须有充分的证据证明,且符合证据采信规则,并在文书中予以体现,否则按证据不 ...
//www.110.com/ziliao/article-18984.html -
了解详情
明确自己的主张、请求,提供补充与案件有关的证据,把不适当的主张、请求予以排除、更正,从而使双方当事人的诉讼权利都能平等地得到保护,实现程序上的公正。 的证据,非经法定程序不得随意更改或者撤销,庭审时法院也不再就此进行质证。当事人反悔的,没有充分证据证明或对方当事人同意,法院一般不予重新调查。四是对证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-18484.html -
了解详情
,欧陆法系的法官就大为逊色。尽管欧陆法系的法官们不时也有一些重要的判决意见,但是其一般都比较短,[10]无论是说理之充分、分析之绵密、涉猎之广搏甚或是其 棕色的,但是我无法论证;而且恐怕也没有必要论证为什么我的桌子是棕色的。对于这种事实和证据的认定,不同的人要么是同意我的认定,要么是不同意,论证无法使 ...
//www.110.com/ziliao/article-18447.html -
了解详情
”没有到位,无论是从思想还是从实践上,“程序公正”都没有得到应有的重视。人们对于诉讼程序的定位,经历了由程序工具主义理论到程序本位主义理论再到相对程序工具 于完善。 九是法院民事判决书存在问题,如果法院的民事判决的实体结果是正确的,但是裁判说理不充分,证据认定过程过于武断、简单,当事人和社会公众看了 ...
//www.110.com/ziliao/article-18356.html -
了解详情
的说法是在回答争端解决机构专家组的问题时提出,而非在反倾销最终裁定中提及。)专家组认为阿根廷前述说法缺乏论据,指出在没有充分证据的情况下就采用前述正常价值 程序与证据规则在世界贸易组织反倾销制度下,证据的认定和使用从来都是最关键的问题。在东京回合反倾销协议(关于东京回合反倾销协议以及其与世界贸易组织反 ...
//www.110.com/ziliao/article-15806.html -
了解详情
实体事实的自认。我国《刑事诉讼法》第46条中规定:只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。此规定即排除了被告人对于案件实体事实 认约束,不能撤回。但是,当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13939.html -
了解详情
这些案件的最终结果看,84.7%的一审案件进行了重复审理,大部分的上诉案件都没有起到上诉应该达到的目的,仅仅是一审审理的重复进行,这不仅是司法资源的巨大浪费 情况,一种是当事人认为一审认定事实的证据不充分,一种是有新的证据足以推翻一审认定的事实。这两种情况都涉及对证据的重新质证、认证,因此需要开庭审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-12134.html -
了解详情
内容作为证据。如,物证、视听资料等。证据在法学上的分类,有助于办案人员了解各种不同证据的作用和特点,充分收集和运用证据证明案件事实,及时、公正、准确地对 ,对于与案件或当事人、被侵权人,检举人没有利害关系的证人,主要是审查证人提供证据的准确程度,例如考虑案件发生时证人所处的周围环境如何,辨别是非的能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-9320.html -
了解详情
将这种证据提出责任正当化? 笔者所接触到的对于本案的评析,都没有明确回答上述问题。有的评析将重点放在了本件决定的合法与否上,认为:被告接受公安分局移送 在行政诉讼里不承担客观证明责任、只承担证据提出责任的情形。与此相关,目前的学说或者没有充分意识到这种情形的存在、或者没有明确对其加以表述;有的判例如「 ...
//www.110.com/ziliao/article-8352.html -
了解详情
并出示证明被告人实施了具备犯罪构成各个要件事实的充分证据后,辩方为削弱或消灭法官已经形成的不利于自己的心证而提出证据反驳控方的主张,使其不能成立。辩方这种 收集证据。。。。。。”第46条规定,“。。。。。。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。。。。。。”但是我国刑事诉讼法对这 ...
//www.110.com/ziliao/article-7847.html -
了解详情