,一般也有规定。它是指行为人明知或应知已经发生破产原因,或在破产程序进行中,以图谋自己或他人利益或以损害债权人利益为目的,而实施的欺诈行为。欺诈行为 三人;有的债务人采取假合资、组建“新法人”等形式使原法人只剩下空架子再申请破产;有的破产企业不依法制作商业帐簿,或隐匿、毁弃商业帐簿,致使无法查清其财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-7750.html -
了解详情
抵销的问题。最高院认为应当予以抵销,其理由为:第一,本案证据能够证明PP公司已经依法向XX证券清算组和管理人主张了债务抵销的通知。第二,PP公司在本案中主张 抵销权的实体要件为:(1)双方存在互负债权债务关系;(2)债权人应在破产申请受理前对债务人企业负有债务,但债务人负有债务的时间可以是在破产受理时 ...
//www.110.com/ziliao/article-880081.html -
了解详情
谁来做重整人也有不同。 一是债务人。破产法规定,在重整期间,经债务人申请,人民法院批准,债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。这意味着,债务人 债权转化为股权,从而使企业债务归于消灭的偿债方式。因此,一些较大的债权人会成为破产企业重整人。三是其他投资者。在债务人自身无力主导重整程序,亦未有 ...
//www.110.com/ziliao/article-788818.html -
了解详情
都会出现智者千虑、也有一失的现象,2006年“企业破产法”虽然已经是集各家大成于一体,但是关于破产撤销权的规定仍然存在诸多疏漏之处,这些疏漏之处不在于 修正案(六)》第六条的规定,债务人的欺诈行为严重损害债权人或者其他人的利益,但是债务人是真实的申请破产,就可以不追究债务人的刑事责任?结论是当然不是。 ...
//www.110.com/ziliao/article-785079.html -
了解详情
2002年9月1日施行的,在修改《企业破产法》的过程中,全国人大常委会已经吸纳了此前有益的理论和实践经验,并纠正了此前不恰当的规定,因此司法 就不能合法退出市场,这样对股东、公司及其债权人来说都没有什么好处。 二、公司非经营性亏损是否符合企业破产条件 笔者申请破产的这个公司是家矿产资源开发公司,经过几 ...
//www.110.com/ziliao/article-375832.html -
了解详情
委员会对破产管理人的监督权,但缺少必需的程序性规定。而且,债权人会议和债权人委员会对破产管理人的选任和解任只有向法院的申请权,并无实质上的权利。简言之,债权人会 管理人获得因劳动的付出而应得的对价所得呢?特别是在接受指定后,破产管理人一般已经垫付了部分费用的情况下,如果得不到一定的补偿,不仅不符合责、 ...
//www.110.com/ziliao/article-317601.html -
了解详情
遏制、公司债权人才能获得公平的保护,公司也才能健康地发展。 3.借鉴英国和法国破产法的有关规定,强制董事在公司已界破产时及时向人民法院申请破产宣告。 29].我国公司法也应采取同样的原则,通过强加董事对公司债权人的个人责任的方式使已经资不抵债的公司及时进入破产阶段,防止公司陷入更深的债务之中而损害公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-261529.html -
了解详情
或债权人委员会敦促其行使的权利;如果其不采纳,债权人会议可直接向破产案件的审理法院提出申请。 关于管理人行使撤销权的方式,破产法第31条、第32条仅仅表述 主观上存在恶意。 相对人的权利保护问题 对于债务人作出的有偿转让财产的行为,相对人已经支付了一定的对价,在撤销权行使后,相对人的权利应当得到救济和 ...
//www.110.com/ziliao/article-240473.html -
了解详情
或债权人委员会敦促其行使的权利;如果其不采纳,债权人会议可直接向破产案件的审理法院提出申请。 关于管理人行使撤销权的方式,破产法第31条、第32条仅仅表述 主观上存在恶意。 相对人的权利保护问题 对于债务人作出的有偿转让财产的行为,相对人已经支付了一定的对价,在撤销权行使后,相对人的权利应当得到救济和 ...
//www.110.com/ziliao/article-210424.html -
了解详情
、营业和声誉都将受到很大的影响,中间发现错案再回转,当事人的很多损失已经无法挽回。为保证公平,防止出现错案,在无法查清债务人资产状况时,许多法院 的,如果在以后的庭审中经过审理,发现案件并不符合破产要件,破产受理对债权人、债务人权利限制带来的后果便没有人负责 [3]。申请破产没有任何后顾之忧,这是破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-150823.html -
了解详情