,案件的错判率也较高。但错误的裁判在发生法律效力后,当事人通过审判监督程序提出申诉要求再审,却常常遇到许多困难。正是在这样的背景下才催生出 滥用权力”,[7]因此,“要防止滥用权力,就必须以权力约束权力”。[8]而民事检察监督制度的基本职能就是通过以检察监督权制约审判权的方式来预防审判权的滥用,以实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-18511.html -
了解详情
;对检察机关依法提出的抗诉案件受而不审,久拖不决;对检察机关依法查处审判人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判案件不予配合甚至故意施加压力,设置障碍等等。 调解书的抗诉权检察机关对已生效的民事调解协议行使抗诉权有利于进一步完善审判监督程序,有利于进一步完善保护当事人的合法权益。如果检察机关对已生效的民事调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-18505.html -
了解详情
活动,通过个案进行以权谋私、枉法裁判的空间和机会很多。通过对法官行使审判权进行监督,可以防止法官对审判权的滥用和违法违纪办案,促进法官适应职业需要,从而 的判决和裁定,上级人民检察院对于下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,应当按照审判监督程序提出抗诉。这是国家赋予人民检察院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18316.html -
了解详情
),人民法院应当通知检察机关派员参加,并规定完备的监督程序。当然,随着审判方式的改革,检察机关的监督方式也将会有所改变,如应充分尊重当事人的处 ,检察机关不宜主动提出抗诉(当然,有损社会公共利益的除外)等。 2.人大监督。根据我国宪法的规定,最高人民法院应对全国人民代表大会及其常务委员会负责并受其监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-18210.html -
了解详情
对本院已经发生法律效力的判决裁定发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定”。“最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级 ,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审”,据此可见,按照审判监督程序,由人民法院自己提出的再审,可分为三种类型,一是各级法院和审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-17996.html -
了解详情
件,审结46468件,改判15867件。各级人民法院全年共受理各级检察机关按照审判监督程序提起抗诉的案件10107 件,审结9949件。其中,抗诉理由成立依法予以改判 是独立于中国共产党的领导,也不独立于国家权力机关之外。而且,独立进行审判的是法院而不是法官,它遵循集体领导和民主集中制的合议制原则,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-17929.html -
了解详情
,相重复,缺乏合理定位的状况。②是把民事诉讼法的规定,以决定再审为审判监督程序开始启动的界限,追溯到当事人向人民法院提出申诉即为启始界限,把 对当事人申诉权利的侵犯或对法律严肃性的背离。而没有对当事人申诉设立平等立案审查程序规范,致使当事人申诉“告状无门”四处奔波,也同样是对当事人合法诉权的严重侵犯, ...
//www.110.com/ziliao/article-13360.html -
了解详情
;另一种观点已意识到执行权不同于审判权,但又认为执行权“是人民法院实现审判职能的一种辅助性权力”-具有行政权的性质,还有学者称执行行为是以保证人民法院实现司法 提出执行异议,依我国法律规定,执行员如发现判决,裁定确有错误,按审判监督程序处理,以资救济。但一般情形,仅限于特定物交付或责令债务人为一定行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-13183.html -
了解详情
生效法律文书确有错误,应由作出判决或调解的人民法院或其上级人民法院按照审判监督程序进行再审。如果审理破产案件的人民法院用裁定的方式变更了生效法律文书的 破产法强调审理破产案件采用一审终结,债权人又不得上诉,这又成为现实中某些审判人员滥用职权的直接动因。因此,赋予人民检察院的破产案件监督权对促进司法公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-9897.html -
了解详情
已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉。”实践中,抗诉是检察机关对行政诉讼活动行使监督权的主要方式,行政 审查的程度与法院审查具体行政行为合法性的标准②、内容和程度大致相同,只是审查程序相对较为简约③。实践中,检察机关审查行政争议容易出现以下问题:其一,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-9388.html -
了解详情