存在的弊端。我国民事诉讼法第177条、刑事诉讼法第205条第1、第2款和行政诉讼法第63条规定各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确 的诉讼地位很难确定，在法庭中存在着一系列难以理顺的问题。如在审理再审抗诉案件中，人民检察院是否有权调查取证，收集证据？当事人是否有权申请出庭的检察员 ...
//www.110.com/ziliao/article-214905.html -了解详情
，这是检察监督权与法院司法审判权二者在民事诉讼法律机制中的配置与协调。检察院抗诉启动再审程序，法院再审裁判以完结程序，不存在抗诉之后再抗诉，也不存在对抗诉案件再审之后的再审。至于有人认为抗诉案件的再审判决未作改变，检察院可以再行抗诉，这是对抗诉意义的某种误解。抗诉是 ...
//www.110.com/ziliao/article-204731.html -了解详情
地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地 九条人民检察院决定对人民法院的判决、裁定提出抗诉的，应当制作抗诉书。 第一百九十条人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席 ...
//www.110.com/ziliao/article-201478.html -了解详情
再审程序视为人民法院的内部操作规则的做法，构建当事人、法院、检察院共同参与的申请再审程序。从充分节约并整合有限司法资源的视角出发，笔者建议采用检察机关一元化 所谓检察机关一元化审理申请再审案件模式，又可称为民事抗诉再审启动一元机制，指的是当事人在生效裁判作出后，若仍不服判决，希望通过再审程序对生效裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-184303.html -了解详情
常有当事人拒绝参加再审开庭，他们的理由是：你法院已经说判错了，还要我去开什么庭？这是当事人对司法中立表示怀疑的典型体现。 3、民事抗诉破坏当事人平等的 非一日之功。司法权威的内容中，一方面是实在性的东西，如对某一具体案件的公正（正确）判决，另一方面具有理念性的内容，即司法能在全社会形成权威性的理念。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-151497.html -了解详情
具体的规定。其中：第七十三条规定当事人申请再审必须在判决、裁定生效后二年内提出；第七十五条规定对抗诉案件必须进行再审；第八十一条、第八十二条 行政诉讼法律制度，同时，要与民事、刑事再审制度相衡接，突出当事人主义模式，便于当事人进行诉讼和人民法院审理，构筑起符合中国国情的行政案件再审制度。 （一）对有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-151370.html -了解详情
价值，通常体现在程序公正、自由、效益上，而外在价值是实现民事诉讼外在目的的手段和工具。在再审程序中则体现为认定事实客观准确和适用法律正确。此时，我国的 了审判监督程序，但是由于证据不足或有瑕疵而维持了原判决，造成司法资源浪费这种情况；同时也避免了检察院抗诉案件中检、法两家出现矛盾。 （四）确立证据的先 ...
//www.110.com/ziliao/article-26108.html -了解详情
或者名为出庭实为旁听。如我院审查的申诉人贾某因返还财产纠纷不服法院生效判决向我院提出申诉一案，经我院审查后提请上级检察院向北京市第二中级人民法院提出抗诉 两项职责，最高检察院2001年《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第 45条规定：出席再审法庭的检察人员有权宣读抗诉书；发表出庭意见；发现审判活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-25824.html -了解详情
的案件，就不经过这一特殊诉讼阶段。 第二，再审程序是由特定主体提起的。民事诉讼法规定，提起案件再审的，有人民法院（包括原审人民法院的院长，上级人民法院和 人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有下列情形之一的，应当按照再审程序提出抗诉：（一）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；（ ...
//www.110.com/ziliao/article-25618.html -了解详情
。3、抗诉再审程序设置比较笼统，导致各地法院法官在操作时无所适从。在司法实践中，民事案件的抗诉权是人民检察院检察监督权的重要内容，可在民事抗诉制度的 的抗诉，仅限于严重危害社会公共利益和国家司法正义的错误裁判；并应在人民法院判决、裁定生效后三年内提出。第十三条：下列申诉，人民法院、人民检察院不予受理： ...
//www.110.com/ziliao/article-21663.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务