为止集中在民事和经济案件的审判方式上。1991年4月颁布实施的新《民事诉讼法》第64条实际上规定了当事人举证责任原则,即“谁主张,谁举证”的原则。在一些地方进行 制中的庭审方式和举证责任的变更,我们完全可以预料基于不完全的、有错误的事实认定之上的司法判决的数量将增加,而不是减少。如果坚持两审终审,对因 ...
//www.110.com/ziliao/article-13953.html -
了解详情
审理的一审案件,终审是在最高人民法院进行。经过这样的审理,原则上可以保证案件在认定事实和适用法律上的正确性。因此,审判监督程序就可以大大简化,重新设计审判监督 受害人服务。1八、追究贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的司法人员刑事责任在《民事诉讼法》中,关于这种监督方式,有两个条文规定。一是第44条第3款: ...
//www.110.com/ziliao/article-13886.html -
了解详情
的条件宽泛,且法条规定笼统。我国《民事诉讼法》规定的当事人申请再审的条件和人民检察院提起抗诉条件的情形,均包括了对事实认定、法律适用、违反法定程序等多种情形, 证据如何认定的问题,如前面(二)所述(略)。2、关于原判在认定事实上主要证据不足的问题,应当明确界定为:(1)证明当事人主体资格的证据不足;( ...
//www.110.com/ziliao/article-13223.html -
了解详情
中造成混乱。虽然《民事诉讼法》第179条规定了当事人申请再审的案件和第185条规定人民检察院提出抗诉的理由,均包括了对原裁判存在的事实认定、法律适用、法定 和理由。为了进一步明确再审的法定条件和事由,有必要对再审条件的内涵与标准进行改进与完善:1.关于认定新证据的问题,如前面所述(略)。2.关于原判在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -
了解详情
清想说什么的情况下,要求法院作出有利的裁判。这些来年,尤其是民事诉讼法施行后,关于诉讼程序的规定较从前有很大改观,立法的逐步完善产生了证据的 主要是国务院的规定和司法部的配套规章。民事诉讼法规定,经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻的除外 ...
//www.110.com/ziliao/article-11829.html -
了解详情
情形之一的,应当按照审判监督程序提出抗诉。这些情形是:(一)、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(二)、原判决、裁定适用法律确有错误的;(三 的事由相比,仅是少了 “有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。”我国民事诉讼法这一项关于法定再审事由的表述比较宽泛、模糊,在司法实践中难以把握。 根据第177 ...
//www.110.com/ziliao/article-10009.html -
了解详情
,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人;被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人,经审判长许可,可以向被告人发问;公诉人、 已生效的裁判在认定事实或适用法律上确有错误,是否应当对案件依照审判监督程序重新审判,法律上并无明文规定。修改后的刑事诉讼法规定,当事人及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-7658.html -
了解详情
赔付的前提下,作为原告主体不适格。依据《民事诉讼法》第五十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释〔2015〕5号,第八 裁量权违法裁量。对上诉人极其不公。 综上所述,原审法院程序违反法律规定,认定事实错误,认定事实依据错误,适用法律不当,滥用自由裁量权违法裁量,严重不公。判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-618751.html -
了解详情
问题。 二是双方当事人已经履行举证穷尽义务。按照《民事诉讼法》和《证据规定》的规定,当事人向人民法院主张的事实,必须向人民法院提供相应的证据加以证明。原、 当事人的对抗式诉讼的有序进行。第四,法官应在判决书上明确、具体阐述作为认定事实的根据和理由。这是保障司法公正与实施高度盖然性证明标准的客观载体。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-585365.html -
了解详情
方面的法律规定如下: 《民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确 该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。 综合《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》关于上诉、再审案件的相关规定,笔者认为,想让案件得到改判, ...
//www.110.com/ziliao/article-559873.html -
了解详情