论刑事案件的证明标准 -法学论文搜索

论目的确定的推定化

。但是, 事实上, 这种辅助手段的重要性在于, 它与证据证明在比较运用的意义上时刻相伴存在。因为对一个案件的证明程度实际上与证明标准有关, 证明标准的高低要在比较中的。参见池田修、前田雅英: 《刑事诉讼法讲义》, 东京大学出版会2004年版, 第315页。 ③英国学者克罗斯和琼斯也将推定分为法律推定 ...

//www.110.com/ziliao/article-223458.html -了解详情

诉讼模式视角下的证明责任

责任的要求比较低，只要提供初步证据就已足够；而说服责任的证明标准较高，在民事案件中要求盖然性占优势，刑事案件中要达到排除合理怀疑。英美法系的证明平》，成都出版社1993年版，第59-63页。 [21] [德]罗森贝克:《证明责任论》，庄敬华译，中国法制出版社2002年版，第61页。 [22] 主要 ...

//www.110.com/ziliao/article-156134.html -了解详情

简论“证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”之适用/樊崇义

“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决”。显然，我国对刑事案件判决的证明标准就是“案件事实清楚，证据确实、充分。” 案件释义》，法律出版社1996年6月第1版，第189页。 [9][13]《刑事诉讼法论》，台湾五南图书出版公司1983年12月第2版，第281页；第 ...

//www.110.com/ziliao/article-25337.html -了解详情

环境侵权诉讼证明标准初探

的情况下，引进刑事诉讼的规则既有必要也有可能[15]（P21）。为了实现利益衡平的目的，应该对不同的主体以及不同证明对象适用不同的证明标准。具体而言， ”证明标准，并且对于不同性质的案件、不同的主体适用不同的证明标准。参见彭晓冬：《试论我国民事诉讼的证明标准》，《河南省政法管理干部学院学报》2001年 ...

//www.110.com/ziliao/article-21485.html -了解详情

论刑事诉讼中的免证事实

事实，无需证明”。［6］现代证据法理论上，它是指法官在审理案件的过程中，对于某些特殊事实，无须当事人举证，即直接确认其真实性而予以采信，并作为认定案情、预决效力呢？原则上是否定的。因为民事、行政诉讼的证明标准比刑事诉讼证明标准低，在前者证明标准中可能成立的事实在后者证明标准中极有可能达不到诸如排除 ...

//www.110.com/ziliao/article-6972.html -了解详情

死刑制度的刑（诉）法学和犯罪学审查报告

》必须修改，死刑必须废除。三、怎样执行“死刑之死”？反对国家对个人的死刑威胁[26] ，尤其在那些刑法学的犯罪论上把所有公民假定为“犯罪主体首先是进一步切实保障辩护律师的权利，加强死刑案件刑事辩护律师的专业辩护水平[29] ；其次要提高死刑案件的证明标准和证明程度：所施加的制裁威胁越是严重，对于 ...

//www.110.com/ziliao/article-5176.html -了解详情

当前刑事诉讼法学研究中的热点问题综述

党的组织程序，后走司法程序；三是在一些地方还存在着党委审批案件的现象。针对上述情况，有的学者提出在目前情况下可以推行以下办法： 1.高层司法官员必然会造成冤假错案。因而主张只将“排除合理怀疑”作为刑事诉讼的证明标准不适用于我国。（陈光中等著：《刑事证据制度与认识论》）这个问题涉及究竟应该如何看待 ...

//www.110.com/ziliao/article-2512.html -了解详情

论宽严相济刑事政策的程序保障

的责任由控方承担，控方履行证明责任必须达到证明标准的要求，疑案应作有利于被告人的解释。既然案件事实不清、证据不足，检察机关就应当作出不起诉诉讼程序我国一贯重视对未成年人的保护，新《刑事诉讼法》专设未成年人刑事案件诉讼程序，针对未成年人犯罪案件的特点，对办理未成年人刑事案件的方针、原则、各个诉讼环节 ...

//www.110.com/ziliao/article-465605.html -了解详情

论诈骗犯罪主观目的的认定

意图的证明相对来说更难。与故意杀人和抢劫罪相比，检方的证明标准如何妥当设定，直接涉及到这些案件的侦破率和起诉率。诈骗犯罪非法占有目的就其本质而言是一种它的证明无法达到绝对可靠和绝对真实的程度。一般认为，我国刑事诉讼的证明标准是客观真实，但如果放到诈骗犯罪中则显得不妥，如能根据犯罪类型而适度调整为优势 ...

//www.110.com/ziliao/article-316879.html -了解详情

论诈骗犯罪主观目的的认定

意图的证明相对来说更难。与故意杀人和抢劫罪相比，检方的证明标准如何妥当设定，直接涉及到这些案件的侦破率和起诉率。诈骗犯罪非法占有目的就其本质而言是一种它的证明无法达到绝对可靠和绝对真实的程度。一般认为，我国刑事诉讼的证明标准是客观真实，但如果放到诈骗犯罪中则显得不妥，如能根据犯罪类型而适度调整为优势 ...

//www.110.com/ziliao/article-316874.html -了解详情