,或者忽视,或者随意添加,或者存在突袭现象,限制和忽视了当事人提供证据的积极性;有的法官随意滥用职权调查、缺席审判、任意追加被告甚至原告。此外,审者不判、 。是指法院在诉讼中处于主导地位的诉讼模式。具体含义为法官对诉讼程序的开始、发展、终了,以及诉讼对象的变更,诉讼证据的收集等方面享有主导权。它突出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-177609.html -
了解详情
什么方法,都应客观、真实地反映证据的情况,最大限度地固定和保全证据的证明力,根据执行工作实践,执行中收集、调查证据一般采用以下几种方法:一是传唤 有偿付能力而拒不履行义务,把财产暗地转移或本人为逃避债务而外出躲避,对这样的当事人就应采用各种办法跟踪其去向或财产流向,一经发现被执行人,可通过当地法院实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-170469.html -
了解详情
或审查都合乎法律规定。证据的合法性包括以下内容:⑴证据的收集主体必须合法;⑵证据的表现形式必须合法;⑶证据的收集程序必须合法;⑷证据必须经过法定程序审查。[①] 营业范围没有法律依据,因而认定私人侦探是非法的。既然私人侦探本身不合法,那么通过私人侦探调查所获得的证据自然会因为主体不合法而被列入予以排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-151451.html -
了解详情
的同时,防止以当事人举证代替人民法院对证据的收集和调查。三是补充说。该说认为当事人是举证责任的主体,人民法院不负举证责任。证据原则上由当事人提供,人民法院只进行 ,是指以下情形:(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实;(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-151436.html -
了解详情
受到限制。一般认为,行政机关在执法过程中实行职权调查主义,在行政程序中居主导和支配地位、掌握证据的有利地位,通常应负证明责任。但在税收征纳 对纳税人处以8000元罚款,纳税人因自己的违法行为而获益,显然不足以遏制税收违法行为。 [22] 四、证据的收集与证明:如何运用证据 税务案件中,税务机关履行证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-149591.html -
了解详情
证据的合法性包含两层含义:1、当法律对证据形式、证明方法有特殊要求时,必须符合法律的规定。2、对证据的调查、收集、审查须符合法定程序,否则不能作为 不能简单的作出有或有的结论,而是应该区分不同层面、不同情形作出判断。从解释论角度,鉴于现行法律要求证据的收集必须合法,因此,如果私录资料侵犯了他人的隐私权 ...
//www.110.com/ziliao/article-148943.html -
了解详情
目标上,职权主义诉讼注重积极惩罚,追求实体真实。 [5] (二)当事人主义审判模式的特点 当事人主义审判模式主要为英美法系国家所采取,以英国、美国为代表, 取证权,辩护人在侦查阶段不具有调查取证的权利,在审查起诉以后的阶段,法律虽然赋予了辩护人收集证据的权利,但这只是表面上的权利,实际上难以运用。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-142969.html -
了解详情
a普遍适用于德国刑事诉讼各个阶段及非刑事法领域中言词证据的收集和使用,规定了收集言词证据时禁止使用的取证手段及违法取证的程序性后果,具有基本法则的 证据的程序 1. 申请人 即谁有资格提出禁止言词证据的申请。在德国和美国,通过对大量冤假错案的调查和分析得出结论:有关强制性供述是不可靠和不值得信任的{ ...
//www.110.com/ziliao/article-139890.html -
了解详情
人民法院或司法部对此作出明确规定,以规范调查取证的程序。Ⅱ、严禁用非法的方法收集证据。根据法律和司法解释的规定,非法收集证据的情形有以下几种:A、伪造 个证人证言中一部分相互一致、相互印证,其他部分相互矛盾;或某个书证有被篡改的痕迹等等。对方当事人及代理人往往据此攻其一点不计其余地予以反驳,导致法官对 ...
//www.110.com/ziliao/article-131282.html -
了解详情
地运用法律审理案件,法官判案存在任意性。另一方面,司法不独立又是我国司法实践中长期存在的现象,法院在审理案件中往往又“很不自由”,受到行政机关、组织及社会团体,甚至 审问权,对寻求案件事实真相负有责任。由于法官处于一种过分积极的诉讼地位,包揽了证据的收集和调查,易使其在庭审前就已形成了对案件事实的处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-26324.html -
了解详情