对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的， 提交客观性证据和证人线索。提供主观性证据的当事人和证人必须出庭，在审判人员的主持下，由控辩双方当庭询问充分质证。法官在审理案件时，应当严格按照这一法定程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-7761.html -了解详情
确有错误和能够证明据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，人民法院应当重新再审。在诉讼中，证据的来源问题涉及到法律对证明责任 通过这种方法去解决。三、再审证据适用时缺乏应有的监督在我国刑事诉讼中不能说没有运用证据的制约监督的规定，但是这些规定都包含在整个诉讼之中，如刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-7418.html -了解详情
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的， 提交客观性证据和证人线索。提供主观性证据的当事人和证人必须出庭，在审判人员的主持下，由控辩双方当庭询问充分质证。法官在审理案件时，应当严格按照这一法定程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-7369.html -了解详情
即认为其是一种研究方法。二是法律要求说，即认为是指司法人员在没有充分确实的证据证明刑事被告人有罪之前，不应认定其有罪或者无罪，基本观点认为其是一 力量的高官互动，批示解决问题。这样，由于法官的地位保障等问题，所有的这些都加剧了法院在审判时的压力，在那些民愤极大的案子中，贯彻“无罪推定”几乎是不可能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6639.html -了解详情
属于自诉案件，可以直接向人民法院起诉；被害人没有足够证据的，可向公安机关报案立案侦查。笔者认为后一种观点是符合法律规定的，根据《最高人民法院、最高人民检察院 立案关，减小自诉案件收案范围观点一：认为证据的“足够”和“充分”程度应为被害人实现胜诉权的要求，不应成为实现起诉权的要求。笔者不能苟同这一观点。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6155.html -了解详情
……必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查。”这些都为紧密依靠群众进行调查取证提供了 、社会安全，并且没有其他侦查方法可侦破案件时，才能在履行了严格的审批手续后进行这种特殊的视听资料收集活动。五、再生证据的收集再生证据，是指犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-6047.html -了解详情
、1972年《英国和美国之间引渡条约》第4条等都有类似的规定。但这些条约都没有对不予引渡的罪犯如何处理作出规定，这是一个缺陷。从各国刑法 的要求等形式合法性问题，至于有关证明文件是否符合“足够嫌疑”或“充分证据”的标准，应留待司法当局审查判断。 其二，审查犯罪和追诉活动是否具有政治性。司法部长（或国务 ...
//www.110.com/ziliao/article-5200.html -了解详情
学上的“补强规则”。我国刑诉法第 46条规定对一切案件的判处都要“重证据、轻口供”，只有被告人供述没有其他证据的不能认定有罪和处以刑罚，就是对这一规则 是抗辩双方在庭前会议上就表现出存在较大分歧的，法官应主持双方就这些证据的客观性、合法性和相关性展开充分对质和辩论后决定是否确认。对质证过程中交叉询问的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5093.html -了解详情
无所适从的现象，其认为，只要行为人可以对事态、行为或者思想进行控制而没有进行控制，导致发生了侵害结果，则应当对行为人科以刑事处罚。醉酒驾车肇事行为人在 的主观心态，并将其作为认定之主要根据。在可以获得合理充分证据的情况下，可以适当考察行为人实施肇事行为时的客观要素，以作为确定行为人肇事行为主观心态的 ...
//www.110.com/ziliao/article-964262.html -了解详情
）探望权需进一步予以重视 从本次离婚案调查中分析发现，探望权几乎都没有涉及，而探望权行使的案件有55件。一般都会在判决书中确定，探望权是每周一次或者 证据都已经无法提取，所以难以实现取证。从实际角度分析，妇女证据的调取与保存都会有一定的难度，或者意识不足，如果只是保持司法重力，必然会损害妇女儿童的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-927865.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务