的实质关系依然是求情而非对抗;选择性不执法、刑讯逼供、超期羁押、律师辩护难等当下侦查实践中突出存在的问题亦未得到立法的有效解决。从人权、法治的视角分析,侦查 的非法证据,则会严重侵蚀刑事诉讼的正当性。但如何适用非法证据排除规则,是一个很大的难题。 (二)侦、审关系密切化,立法未能建构起审判对侦查活动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-344442.html -
了解详情
王胜俊在做《最高人民法院工作报告》时,他的焦点命题就是认真落实非法证据排除规定,切实防止发生冤假错案。这一焦点命题提出的法律背景是: 2010年5 与论证评价标准便成为当代非形式逻辑学家们关心的一个重要理论问题。 现实生活中的真实论证分析与评价是非形式逻辑研究的主要对象。面对一个具体真实推理或论证,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-320278.html -
了解详情
[18]明确规定被告人庭审中的对质询问权,重新规定被告人及其辩护人申请非法证据排除的程序,明确控方对非法证据证明的标准。 推进庭审实质化还应改变目前的印证证明模式 11]关于客观真实和法律真实的争论,可参见陈瑞华著:《刑事诉讼的前沿问题研究》,中国政法大学出版社2001年版,张建伟著:《证据法要义》, ...
//www.110.com/ziliao/article-309042.html -
了解详情
标本性的案件。它涉及到刑讯逼供、口供中心主义、刑事证明标准、非法证据排除等重大刑事证据法律制度问题。上述案件虽具偶然性,但在遭遇带有缺陷的法律时冤案的出现 上官私兼有。 笔者认为,对非法证据排除规则的这一创新性改造与我国的刑事司法大环境有着必然的联系。由于我国刑事诉讼中存在律师辩护制度不发达、审前辩方 ...
//www.110.com/ziliao/article-296720.html -
了解详情
》,法律出版社2000年版,第237238页。 [17]陈瑞华:《刑诉中非法证据排除问题研究》,载《法学》2003年第6期。 [18]在我国,应当由哪一级 也确立了针对侵犯被告人沉默权、获得律师帮助权等行为的非法供述排除规则,甚至建立了针对非法证据之派生证据的毒树之果排除规则。然而,到了20世纪70 ...
//www.110.com/ziliao/article-270749.html -
了解详情
简介】 叶青,单位为华东政法大学。 【注释】 [1]参见徐静村:《律师辩护有待解决的几个问题》,载陈光中、江伟主编:《诉讼法论丛》第1卷, 辉、吴宏耀:《刑事审判前程序研究》,中国政法大学出版社2002年版,第398~409页。 [7]从各国情况看,辩护律师获得证据材料,除了自行调查或委托有关机构调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-230283.html -
了解详情
违法问题的司法裁判机制。这也就是笔者所强调的程序性裁判的问题。例如,要实施非法证据排除规则,就需要确定何方为诉权的行使者、诉讼请求提出的诉讼阶段以及 刑事诉讼法再修改专家建议稿与论证》,中国法制出版社2006年版。 [2]参见田文昌、陈瑞华主编:《中华人民共和国刑事诉讼法再修改律师建议稿》,法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-227233.html -
了解详情
犯罪案件的讯问活动中实施;(4)在应当指定辩护的案件中,确立讯问时的律师在场权制度;[9](5)确立非法证据排除规则(具体见下文),等等。 (二) 对非法证据的证明责任做出明确规定,从而使非法证据的排除在启动环节上便出现了问题;其次,将非法证据的证明标准规定为查证属实,要求过高,缺乏可操作性。基于此, ...
//www.110.com/ziliao/article-162437.html -
了解详情
简化,无疑给控审部门提供了现实的动因,但在被告人没有沉默权、刑辩律师出庭率低、非法证据排除规则尚未完全确立的情况下,这种动因可能成为刑讯逼供、诱供、骗供 页 [3]同2P185页 [4]陈兴良、周光权著:《认真对待司法中的公正与效率问题》载《刑事法判解》第4卷P386页 [5]《意见》第三条人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-143935.html -
了解详情
、行政补偿诉讼中,原告、被告应当负担的相应证明责任。三、证据的可采性与非法证据排除问题(一)关于证据可采性的一般原则在民事诉讼和行政诉讼中,证据的可采 第94条分别规定了反对强迫自证其罪特权、配偶及近亲属拒绝作证的特权、医生及律师的职业特权。(五)证人宣誓在许多国家,证人宣誓作为在出庭作证时的要式行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-14007.html -
了解详情