主体要件不同,本罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物,这种财物实际上已被行为人所掌握,而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。3、犯罪的行为不同。本罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-307645.html -
了解详情
、主体要件不同,本罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。 2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物,这种财物实际上已被行为人所掌握,而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。 3、犯罪的行为不同。本罪是利用职务上的便利侵占本单位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290269.html -
了解详情
此身份的公司、企业人员也按贪污罪处罚,违反了不纯正身份犯在量刑时有身份者不影响无身份者的原理。 (7)区别对待说注意了各种身份对共同犯罪性质的影响 贿赂犯罪的理论与实践》,陕西人民教育出版社1992年版。 {13}周红梅:职务犯罪中的共同犯罪,载《法律科学》1991年第4期。 {14}张兆松:职务犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-281825.html -
了解详情
,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。 刑法条文将职务侵占罪的犯罪主体限定为公司、企业或者其他单位人员范围,从立法的本质来理解,作为一种与职务相关 用工制度的不规范,对职工范围国家行政部门、劳动部门又没有明确的规定,造成了从业人员称谓复杂、身份多样,有正式工、长期工、固定工、合同工、派遣工、季节工、 ...
//www.110.com/ziliao/article-260381.html -
了解详情
不足,有效打击公司企业工作人员利用职务上的便利,为他人谋取利益从而收受贿赂的行为。正是基于此立法背景,《决定》规定的商业受贿罪的犯罪主体才仅 ,理论界也意见不一。而国家工商局在1999年给福建省工商行政管理局关于旅行社或导游人员接受商场支付的人头费、停车费等费用定性处理问题的答复(工商公字[1999] ...
//www.110.com/ziliao/article-258749.html -
了解详情
公款的行为人在主观方面均具有违法性,是主客观的统一。挪用的指行为人在机关或公司、企业单位领导不知道的情况下,未经批准或许可违反规章制度擅自挪用公款,这里所说的违法性 修订与适用》,中国方正出版社; (2)孙谦、尹伊君,《国家工作人员职务犯罪论》,法学研究,1998年4期; (3)江礼华,《关于国家工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-256859.html -
了解详情
财产用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或者专项基金的财产,在国家机关、国有公司或企业、集体企业和、人民团体管理、使用或者运输中的私人财产。从刑法对公共财产的 侵占罪的唯一可行的理论,且与我国犯罪构成理论不发生矛盾;②与新刑法国家工作人员职务犯罪重于非国家工作人员职务犯罪的立法思路完全协调。如果对国家工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-255881.html -
了解详情
的人员。因此,只能成为贪污罪主体,不能成为受贿、挪用公款等其它国家工作人员职务犯罪的主体。在形式上,无论是在委托前还是在委托后,受托人与委托 深入和社会主义市场经济体制的逐步建立和完善,经济主体的多元化和所有权的进一步社会化。公司企业组织应运而生,并在我国经济生活中起着越来越重要的作用,公司制成为我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-252313.html -
了解详情
公款,其中主要是国有财产和国家投资、参股的单位财产,即国家机关、国有公司、企业、事业单位等所有的款项。挪用公款罪和挪用资金罪侵犯的对象不同, 非罪的界限》中国政法大学出版社1996年版第4793页 ③ 孙谦主编《国家工作人员职务犯罪研究》,法律出版社1998年版,第1363页 ④ 赵秉志主编《刑法学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-252290.html -
了解详情
和职务犯罪两类。普通侵占罪和业务侵占罪都被归入侵犯财产犯罪一类,公务侵占罪或贪污罪被归入职务犯罪。从罪名个数看,澳门刑法比大陆刑法规定的罪名多一些, 骗取情况下,其财物事先并不处于本人的持有之中。因此,这里的职务侵占罪,实际就是公司、企业工作人员的贪污罪,在我国刑法中,这里的侵占与贪污无异,而与本法 ...
//www.110.com/ziliao/article-249623.html -
了解详情