“在作为判决基础的言辞辩论终结后,再不能提出攻击和防御方法”。因此,德国的民事反诉制度中反诉应当在法庭辩论终结前提出。与此相类似,法国 不但有好处,而且属于必须时人们称之为不可分性(indivisibility ).” 。 这时只有将反诉与本诉合并审理才能保证对事实认定的一致性。若被告另行起诉,由不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-231602.html -
了解详情
实现反诉在诉讼中的对抗、抵消作用。在我国民事反诉制度中反诉原告缺乏程序上的对抗手段,本诉被告对于自己的反诉请求若法院不予受理,他便无救济途径。 实现动态平衡。 为了保证反诉权与审判权之间的平衡关系在诉讼进行中得以维系,应当在民事诉讼立法中规定两点内容:一是法官必须履行告知义务,以便保护被告的诉讼权利; ...
//www.110.com/ziliao/article-138040.html -
了解详情
审理此案的合议庭可以在双方自愿的情况下主持调解,调解不成的,只能告知其另行起诉。在附带民事反诉之限制及适用的案件类型方面,笔者认为,正如在审理附带民事诉讼的 事实还需再开庭审理,进行法庭调查、法庭辩论,以查明案件事实及当事人双方的民事责任,显然增加了诉讼成本,在诉讼效率上并不能达到预期的效果。在现有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21182.html -
了解详情
的诉达文书中主张。{2}3132由这些规定可见,在英国和美国联邦民事诉讼中,反诉提起时间的终结点,是被限定在庭审前的答辩期限以内的。 从 M).重庆:重庆大学出版社,1996:201202,201。 {15}常怡.新中国民事诉讼法研究综述(M).长春:长春出版社,1991:194,193。 {16}奥 ...
//www.110.com/ziliao/article-227031.html -
了解详情
的诉达文书中主张。[2]3132由这些规定可见,在英国和美国联邦民事诉讼中,反诉提起时间的终结点,是被限定在庭审前的答辩期限以内的。从上 M).重庆:重庆大学出版社,1996:201202,201.[15]常怡.新中国民事诉讼法研究综述(M).长春:长春出版社,1991:194,193.[16]奥特马 ...
//www.110.com/ziliao/article-184606.html -
了解详情
、法院的司法资源,并且有助于避免裁判间的矛盾。但是,我国现行《民事诉讼法》对反诉制度并未做出全面而系统的规定,最高人民法院相继出台的有关司法解释就反诉 本身和促进诉讼成本、司法资源的节约以及有利于司法裁判的统一性的角度来看待再反诉制度的立法设置问题,而不能够因噎废食。诉讼法与实体法一样,都有一个立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-268006.html -
了解详情
完善.//www.chinacourt.org/public/detail.php?id=63064. [13]鲁济锋,梅涛.谈民事诉讼中的反诉及处理.//www.chinacourt.org/public/ detail.php?id=67845. [14]李昌国.实行证据交换 ...
//www.110.com/ziliao/article-268005.html -
了解详情
反诉立法的制度性缺位、理论研究的不当和法院及法官的自利意识等。反诉制度是实现民事诉讼公正与效率最大化融合的途径之一,因此,必须通过立法的完善、反诉 ,反诉制度应当是实现诉讼公正与诉讼效率最大化融合的途径之一,理由如下: 首先,反诉制度本身就体现着诉讼的公正要求,它一方面体现了诉讼对双方当事人实体权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264392.html -
了解详情
禁止翻悔(Estoppel),从而禁止被告在另一诉讼提出该项请求。[②]而对于任意性反诉,即使没有提出,也不会产生放弃主张的效果,被告可以就其另外独立提起 地提出申请以反对引入诉讼的申请。[13] 四、简评 就总体而言,美国民事诉讼中的反诉、交叉诉讼和引入诉讼具有以下几个方面的特点: 1、尽量运用已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-244962.html -
了解详情
于新中国成立以后的规范性法律文件和司法解释中。1982 年公布实施的《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第46条规定:被告承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。第 反诉不牵连性理论对诉讼的效益和公平是有着重要意义的。首先,反诉不牵连理论能够使民事诉讼在司法投入恒定的情况下可取得较大的司法效益。程序公正与 ...
//www.110.com/ziliao/article-215895.html -
了解详情