主合同效力瑕疵的这几种情形。适用仲裁法的解释第十条对此作了明确规定:合同成立后未生效或者被撤销的,仲裁协议效力的认定适用仲裁法第19条第1款 明确约定仲裁机构,[19]否定了临时仲裁的法律地位,也导致人民法院经常需要审查当事人是否在仲裁协议中明确约定了仲裁机构。这是我国仲裁法特有的规定,已招致国内外 ...
//www.110.com/ziliao/article-258720.html -
了解详情
我们只需要举出一个反例,就可以说明问题。 在种类物买卖合同中,在给付标的确定以前,买卖合同是否能够生效呢?几乎可以肯定地回答:是。道理很简单, 得出。 事实上,认为否定物权行为理论会导致法律行为制度失去根基的观点不仅理论上无法成立,而且对中国未来民法典的体例也不可能构成影响。尽管如此,立法者没有必要对 ...
//www.110.com/ziliao/article-244467.html -
了解详情
(如买卖合同)履行的后果,债权行为不成立、无效或被撤销,当然影响物权变动(买受人不能取得所有权)。 中国民法学界自八十年代后期开始就是否采纳此 财产权性质曾进行长期论争,提出过各种主张,如经营管理权、占有权、用益物权、双重所有权、商品所有权、委托经营权和企业法人所有权等。随着时间的推移,企业法人所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-238711.html -
了解详情
。《美国侵权法第二次重述》也承认双重买卖,其66条就规定,故意与债务人订约,致使债务人不能同时履行两个合同而对前合同违约,并不构成引诱违约。但《美国 认定提供了另外一条思路:既然无法找到一条区分第三人侵害债权是否成立的明晰而固定的标准,我们是否可以赋予法官更多的自由裁量权,在个案判决中引入习惯、善良 ...
//www.110.com/ziliao/article-236830.html -
了解详情
我国目前的通说理解。实际上,在以杀人为手段进行抢劫的场合,该杀人行为具有双重性质:一方面,其属于剥夺他人生命的手段;但另一方面,其属于侵害他人占有的手段。 的占有而转归自己占有,因此,被害人在多大程度上对财物具有排他性支配成为判断是否成立盗窃罪的关键。与此相对,侵占罪中的占有以具有委托信任关系为前提, ...
//www.110.com/ziliao/article-223639.html -
了解详情
我国目前的通说理解。实际上,在以杀人为手段进行抢劫的场合,该杀人行为具有双重性质:一方面,其属于剥夺他人生命的手段;但另一方面,其属于侵害他人占有的手段。 的占有而转归自己占有,因此,被害人在多大程度上对财物具有排他性支配成为判断是否成立盗窃罪的关键。与此相对,侵占罪中的占有以具有委托信任关系为前提, ...
//www.110.com/ziliao/article-223442.html -
了解详情
《合同法》第49条规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。此条条文中没有出现 见代理应以被代理人有过错为构成要件。[27]笔者以为,其论证是否成立,关键在于善意的内涵是否包含无过失,若不包含无过失, 则其论证尚不能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-205361.html -
了解详情
通过合同设立以外,还可以由委托人通过遗嘱而设立。而合同只能由双方当事人通过合意成立。(2)信托受益人可以由委托人兼任,甚至可以是受托人之一。而无论是为第三人 一个人钱时,债权人就拥有了一项与债务人的义务相关联的权利,因为债务人是否履行其对债权人的义务要根据债权人的决定。因此,拥有一项法律权利,就意味着 ...
//www.110.com/ziliao/article-201432.html -
了解详情
方式,第三人无从知道债权是否被重复让与,难免会损害第三人合法权益。因此,应对善意第三人加以保护。 [40]所谓重复让与,又称为双重让与,是指让 崔建远主编:《合同法》,法律出版社2007年版,第213页。 [33] 债权让与合同一经成立并生效,在让与人和受让人之间立即发生债权让与的效果。但由于债权让与 ...
//www.110.com/ziliao/article-158090.html -
了解详情
的,应与生产者承担连带责任。 (三)关于我国产品责任主体 由于我国实行产品责任的双重归责原则,那么对生产者和销售者概念和范围的界定就显得尤为重要。在我国, ,一则说明既未投入市场流通,本应无发生任何损害的可能,因此也无理由推断是否成立产品责任;二则说明生产者只就产品因供销售的目的而投入市场所造成的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-146300.html -
了解详情