程序,是因为,死刑的最终执行必须通过死刑复核程序,死刑复核程序就是要对报请的死刑判决的认定事实方面或适用法律方面进行全面的审查,而拥有复核权的机关只能是最高 相矛盾。且由原判处死刑的同一合议庭以不开庭的书面方式对该案件进行重审,更加无法保证对案件进行客观公正的审理。 7.现行法律及司法解释对死刑复核的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144047.html -
了解详情
,唯后者又有几分现实可行性?根据最高人民法院有关的司法解释,对拟判处死刑的案件,合议庭认为有必要的,可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定。而实际上 就可以在最高人民法院这一最高审判机关得到救济的机会,同样可以实现设立死刑复核程序以保证正确适用死刑的最终目的。我们试对死刑案件三审终审制作如下具体设计。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25362.html -
了解详情
,唯后者又有几分现实可行性?根据最高人民法院有关的司法解释,对拟判处死刑的案件,合议庭认为有必要的,可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定。而实际上 就可以在最高人民法院这一最高审判机关得到救济的机会,同样可以实现设立死刑复核程序以保证正确适用死刑的最终目的。我们试对死刑案件三审终审制作如下具体设计。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7166.html -
了解详情
判决一两个死刑犯,即使判决了,也还有种种救济程序,最后真正执行的微乎其微,但我国却不然,“长期以来,死刑的适用在实践中有时控制不严,甚至存在扩大的趋势 公众的安全要好于那些不执行或者少执行死刑的国家。其次,不利于国际和区际刑事司法合作。如前所述,欧盟已经禁止将有判处死刑危险的犯罪分子引渡给管辖国,其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-6388.html -
了解详情
判决一两个死刑犯,即使判决了,也还有种种救济程序,最后真正执行的微乎其微,但我国却不然,“长期以来,死刑的适用在实践中有时控制不严,甚至存在扩大的趋势 公众的安全要好于那些不执行或者少执行死刑的国家。其次,不利于国际和区际刑事司法合作。如前所述,欧盟已经禁止将有判处死刑危险的犯罪分子引渡给管辖国,其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-6144.html -
了解详情
的条件时,司法机关拥有选择释放或者不释放他的权利。在美国,如果嫌疑人符合释放或者非拘禁条件,法院必须释放他们。否则,法院就是违反所谓正当程序,上诉法院可以 危险的暴力犯罪案件,但唯一的动机是让法院把罪犯尽快执行死刑或者送到监狱,以便减轻事故负担和责任。建议政府考虑司法机关的配合机制,疏通彼此间互通信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-6000.html -
了解详情
的冲突引人深思;第二,死刑复核权的下放更多的是基于减化诉讼程序,提高诉讼效率的考虑,与当时的社会总体治安状况相适应,从便利司法机关从重、从快打击犯罪, 执掌死刑核准权,从理论上讲体现了国家慎用死刑的严肃态度;从实践上讲,则有利于纠正死刑判决的偏差和错误,统一死刑执行标准。在具体操作上,一种观点认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-5879.html -
了解详情
要求引渡的罪行,根据请求国的法律可处死刑,而被请求国的法律对这种罪行则没有处死刑的规定,或者通常不执行死刑者,引渡可以被拒绝,除非请求国作出能 的各种实体问题和程序问题,并保障给予当事人相应的诉讼权利以维护其正当权益,其目的在于审查被请求引渡者是否应当被交付审判。大陆法系国家的司法机关在审查引渡请求时 ...
//www.110.com/ziliao/article-5200.html -
了解详情
的案件,我们不妨借鉴一些西方国家的作法,在死刑复核程序中引入听证程序,以听取社会公众对于是否执行死刑的看法。笔者认为,死刑制度并非仅仅是一种法律制度, 以何为准?尤其是在我国舆论与司法之间关系尚未理顺的情况下,每当严重刑事案件出现之后,往往社会的舆论会对司法机关形成巨大的压力;因此,在这种社会环境之中 ...
//www.110.com/ziliao/article-5037.html -
了解详情
纵然是以国家名义或代表国家实施的,也不属于死刑。 4、适用程序的特殊性。死刑的判处与执行均有严格的程序规定。只有司法机关按规定走完了所有的 现象,导致中国社会主义民主建设处于相对落后状态。虽然,我国正在建设高度文明和高度民主的社会主义社会,这种情况正在逐步改善,但不可否认,特权现象、人治现象依然存在。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4969.html -
了解详情